Re: [問題] 請問有關化學類的paper~

看板PhD (博士班)作者gb98 (天天一樣的日子 )時間20年前 (2006/04/02 23:19)推噓14(14推 0噓 1→)

留言15則, 11人參與討論串2/8 (看更多)

如果你可以投上 (1)Angew. Chem. Int. Ed (2)J. Am. Chm. Soc 的話, 哪只要是化學系的人, 不管他是做有機的, 物化的, 無機的... 甚致化工系的..... 看到你, 都會尊稱你大師, 鎮系之寶... 因為這兩個jornal (1)的點數最高, 印象中有9點, 但是都是commun (2)歷史悠久, 地位崇高而且JACS的文章量非常多, 所以雖然點數比Angew低, 但是總共被引用的次數遠超過angew, 而且commun, 跟article都有另外要在細分的話, 以高分子的領域來說最好的就是Macromolecules (3.898) 也就是說在你口試的時候, 遇到小牌一點的老師... 你只要嗆你有投上macromolecules的話, 哪他原本想罵的你話很有可能都會吞回去變的比較客氣, 因為他可能投不上.... 再來就是(3) J. Polym. Sci (2.773) (4) Polymer (3)跟(4)的差別, 跟(1)和(2)的差別有一點像..... 我自己是比較喜歡polymer啦, 不愛JPS的內容... Polymer比較廣, JPS真的只有合成, 而且我是覺得原創性不太好有一點像在收集數據.... 不過小弟有一篇JPS, 還是不要講太多... 呵.... 不過macromolecules, 地位高(3), (4)滿多的, 因為macro的文章原創性跟創意遠比(3)(4)高很多, 小弟不才, 也有一篇, 當然要把它推到最高點.... 有機的話應該就是J. Org. Chem.了吧... 歷史悠久的老期刊, 台灣可以投上JOC的老師不少... 不過可以投上JOC, 在有機的領域也是很光榮了不過點數有輸Org. Lett.一點點.... 因為我被org. Lettr reject過, 很度爛他...XD 滿分如果有10, reviewer給我1 -________________- 我是覺得impact factor, 可以參考, 但不是絕對... 這是客觀的講囉物理化學應該就是J. Phy. Chem. B; 再來就Langmuir 了這兩個jornal大概是包括了理論的物化計算, 界面化學, self-assembly 當然還有一些naoparticles的分散, 另外也有AFM的study, 兩個jornal都很好材料化學是Nat. Mater.(13.531) Nano lett.(8.448) 跟 Adv. Mater(8.079), 謝謝eddietu的提醒, 我忘了Nat Mater 而且我也發現把以上jornal放在化學領域是不太對的基本上, 上述的期刊是屬於綜合材料的領域... 而且, 以上這幾個jornal地位相當高, 應該就是等於化學界的JACS, Angew哪一級的 so, 要修正一下化學系的很少人會投到以上期刊, 基本上, 化工或材料系的比較有可能但是, 如果你在化學系做OLED/PLED, carbon tube or nano xxx之類的也是可以投所以我不刪掉讓大家列入參考分析我不了, 不過應該是analytical chemistry 無機好像是inorganic chemistry吧 so, 不管你是做什麼的, 發表在JACS跟Angew. Chem. 應該是你的終極目標吧... 不過真的有一點難, 發表在各領域的No. 1是比比較有可能達到的 Good Luck ※ 引述《ak56 (沒事 NN NＩ》之銘言： : 請問一下 : 化學的期刊哪些是代表性較高的 : 或是說哪些期刊刊登在上面 : 是代表比較好的研究 : 或是點數較高 : nature science不用講 : 但是次一級的的有哪些呢.. : 像物理的期刊是physics review letters : 那化學呢..?? : 謝謝各位解答了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)