Re: [問題] 請問有關化學類的paper~
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: 你的排名多半是表面和奈米化學的排法, 像Langmuir是專業期刊,
: 主題集中在表面和奈米, 近年來做的人多, 引用也多,
: 但奈米及表面, 這只是物理化學一小部分, 即便這幾年炒得很熱.
: 如果排分子雷射, NMR, 理論化學,
: J. Chem. Phy. 比JPC-B 來得好, 深度也較佳,
: 能發到JCP通常已足以證明研究學養.
: 另外不要過分迷信點數, 曲高和寡, 越難讀懂的論文,
: 引用也越少, 像數學的期刊通常點數不到1點,
: 生物類動不動就4點, 差別就在領域的難易和族群多寡,
: 必須要考慮學門和領域的實際狀況, 才能決定哪種期刊是好期刊.
話是這麼說沒錯
可是現在的學術環境就是很現實
paper的數量跟點數不夠 明年的國科會計劃經費就被砍光光
然後很多學校的畢業門檻 有些也是會要求發表的paper點數至少
要多少點多少點 沒辦法 我是覺得算點數就像是算給不懂的人
看的 別人不懂你的東西 就用點數來評價你 實際上是很多不公平的
不過話又說回來 點數越高的journal越多人投 能夠被接受不也代表
paper的品質越好? 當然 原PO有提到 越熱門的題目被接受的機率也
越高 尤其像是綜合性的期刊 如: JACS, Science 等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.9.72
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
5
16