Re: 一個悲慘的故事(二)
這些我都知道也都了解
我不知道你有沒有看過1996篇
那你就知道A的為人
敝實驗室成立到現在(15年)
只畢業2個博班學生
其中一個前年畢業(3年有5篇論文)
算是第一個
我們老師用碩士班的論文都掛他的名子(有3篇)
讓他提早畢業走人
當然這位學長很優秀,我也很敬佩他
我要說的是A不是一個做事有原則的人
所以是你的,就是你的
不是你的,你也別想要的這種處世風格
※ 引述《norris0140 (norris)》之銘言：
: ※ 引述《fbg (Fox)》之銘言：
: : 只是一個博士生的畢業,只是靠著教授的主觀判定
: : 就可以決定嗎?? 這是我比較想知道的
: 當然是靠主觀的判定
: 試問您現在替他抱不平，難道不是主觀的判定？
: 以前老闆說學生可以畢業就是畢業了
: 也沒有像現在有什麼系所內規要幾篇幾點的
: 就算實力不夠，指導教授要找親朋好友來助拳護航
: 口試一樣照正常程序通過，外人能有什麼意見？
: 後來有人覺得這樣放水此風不可長
: 所以就內規定說要幾分幾點云云
: (當然我也知道國外某些名校系沒有這種內規，自由得很)
: 但是規則很難說無懈可擊
: 像說講幾篇幾點的
: 本來是要防止指導教授找親朋好友護航
: 換成算篇數點數，只是把球踢給期刊評審罷了
: 而現在期刊評審也常見參差不齊的狀況
: 這樣難道就很公正？
: 問一：
: 明明只有一篇的料卻拆成兩篇投的，偏偏還被接受
: 就形式上是合格沒錯，但是就指導教授的觀點看內涵是否合格？
: 問二：
: 發表工作裡面有某部份(多寡要求視人而異)是助理或是學弟妹做的
: 博士班A碩士班學弟妹的畢業成果發表
: 只因是由博士班撰寫就掛第一作者
: 這樣的發表"純度"及訓練在指導教授的要求下是否合格？
: 問三：
: 文章明明程度不夠卻被接受
: 現在期刊競爭激烈，素質起起落落，投稿運氣變得很重要
: 遇到嚴格的評審和遇到與人為善的評審差別可大了
: 你可以說是指導教授把關不嚴才會投出去
: (當然也有背著老闆偷偷投的)
: 不過難道你希望指導教授去函期刊說
: 對不起我這篇文章因為內容程度不夠貴刊水準，因此要求收回？
: 大家也看多了人情世故，遇到熟悉的作者或是掛名大老手下的文章
: 有道是打狗看主人，輕輕比劃一下便罷
: 所以現在也有說要看被引用次數(例如國科會)
: (但是我認為這點對新剛發表的文章非常不利)
: 一篇發表在高點數的期刊，引用次數卻遠低於該期刊點數
: 這代表什麼意思？
: 最後我想要說
: 其實沒有什麼公正的解決方法
: 想想父子騎驢的寓言
: 路人指手畫腳，說的都嘛言之成理，問題是照著做總是有新問題會出現
: 也許"折衷"是比較好的解決方式也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.238.200
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
33