PTT職涯區 / PhD (博士班)

[請益] 中介變數與干擾變數的檢測

看板PhD (博士班)作者 (happy310)時間17年前 (2008/10/18 11:33), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Master_D 看板] 作者: happy310 (happy310) 看板: Master_D 標題: [請益] 中介變數與干擾變數的檢測 時間: Sat Oct 18 11:33:10 2008 關於研究方法的部分想向各位先進請教！ 目前我想檢測一個變數是當干擾變數還是中介變數亦或是兩者皆可， 因為真的不懂， 想請問這樣可以檢測嗎？ 該要如何檢測？ 我不知道怎麼找相關的文章， 因為大部分的人都直接做中介或直接做干擾， 我又該用何種方法才能檢測？ 附註：我的x和y裡面都含有兩個以上的構面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.107
→
10/18 11:57, , 1F
相關文獻很多，進資料庫找找，真的很多....
10/18 11:57, 1F
→
10/18 12:09, , 2F
請問g大，我進資料庫該要打什麼關鍵字，因為我只找到一篇
10/18 12:09, 2F
→
10/18 12:09, , 3F
但看不太懂～～～
10/18 12:09, 3F
推
10/18 12:15, , 4F
這兩個概念真的滿難的，用的時機也不好掌握
10/18 12:15, 4F
推
10/18 12:18, , 5F
我中研院的一個老師還臭屁的說，國內講得清楚這兩個概念的
10/18 12:18, 5F
→
10/18 12:18, , 6F
沒幾個，我本來手邊有兩篇paper，但是臨時找不到> <
10/18 12:18, 6F
→
10/18 12:19, , 7F
and 不要問我 我也一知半解
10/18 12:19, 7F
→
10/18 12:30, , 8F
參考Baron & Kenny(1986)這篇。內容有教導如何驗證
10/18 12:30, 8F
→
10/18 12:32, , 9F
至於這兩個變數的檢驗與應用沒多難，困難的是文獻推論
10/18 12:32, 9F
推
10/18 14:05, , 10F
我到覺得應用還滿難的，光從理論要能推導出具moderater的
10/18 14:05, 10F
→
10/18 14:05, , 11F
架構，我實在是缺乏想像。
10/18 14:05, 11F
→
10/18 22:27, , 12F
推論調節效果其實並沒有想得那麼難....如果你可以找到某個
10/18 22:27, 12F
→
10/18 22:27, , 13F
關係會在兩種不同情況之下產生強度或方向不同的變化的話
10/18 22:27, 13F
→
10/18 22:28, , 14F
那很可能就有調節變數存在. 只是你能不能從現象觀察往上走到
10/18 22:28, 14F
→
10/18 22:28, , 15F
抽象化的概念層次. Baron & Kenny那篇是經典，社會科學必讀
10/18 22:28, 15F
→
10/19 23:01, , 16F
Frazier(2004)那篇呢？我還滿喜歡那一篇的 XD
10/19 23:01, 16F
→
10/20 07:58, , 17F
Frazier他們那篇我也看過，我覺得大同小異。
10/20 07:58, 17F
‣ 更多 happy310 的文章
文章代碼(AID): #18-LaGKM (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 happy310 的文章
文章代碼(AID): #18-LaGKM (PhD)