看板 [ PhD ]
討論串[請益] 中介變數與干擾變數的檢測
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者flac (老獅子)時間17年前 (2008/10/19 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO的推文中P大提到的應該是這篇. Baron, Reuben M. & David A Kenny (1986). The moderator-mediator variable. distinction in social psychological research: Conceptual,
(還有54個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yako (.......................)時間17年前 (2008/10/18 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣沒錯。. 如果你有足夠的理論或證據支撐哪把變數定成mediator或moderator,. 其實檢定是多餘的,只是增加證據的強度而已。. 我覺得檢定只是證據的一部分啦。. 但是很多時候我們對變數間的關係都不是很清楚,. 沒有辦法的狀況下,只好利用檢定來提供線索。. --. 發信站: 批踢踢

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者Iversonchi (Farewell。)時間17年前 (2008/10/18 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了統計方法的檢定可能有問題之外,. 理論上有辦法講的通一個變數既是中介變數、又是干擾變數嗎?. 我覺得不太容易耶. 統計的檢定是follow理論的觀點與合理的假設推論而來,. 如果理論上真的說的通某個變數M既能中介X跟Y的關係. (亦即,X會透過M進而影響Y),且在M的高、低不同的狀況下. X跟Y

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者yako (.......................)時間17年前 (2008/10/18 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
妳講的是mediator跟moderator嗎??. 如果是的話,用general linearity test就可以檢驗這兩個了啊。. 要看是不是moderator的話,你去檢驗predictor之間的交互作用項是不是顯著。. 要看是不是mediator的話,你去檢驗predictor之間兩兩的r
(還有274個字)

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者happy310 (happy310)時間17年前 (2008/10/18 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Master_D 看板]. 作者: happy310 (happy310) 看板: Master_D. 標題: [請益] 中介變數與干擾變數的檢測. 時間: Sat Oct 18 11:33:10 2008. 關於研究方法的部分想向各位先進請教!. 目前我想檢測一個變數是當干擾變數
(還有72個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁