Re: [問題] Paper的作者問題

看板PhD (博士班)作者 (無名)時間17年前 (2008/06/14 00:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
個人的淺見,請參考, 所謂的「貢獻」 主要不是在於你有沒有寫paper,或是你有沒有做實驗, 而是,你有沒有提供解決這個研究的主要問題的關鍵論點, 博士論文的賣點,在於你有沒有創見,你有沒有提出關鍵的想法, 如果有,就算你沒有寫,也沒有做實驗,也算是很有貢獻, 因為你指引的正確的方向與觀點,導致後續的研究方法能夠有效的達到預期的效果。 因此,值不值得排名第一作者,最好是先考慮上述原則, 但是,實際上誰要排名第一,還是先問過指導教授吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.43

06/14 15:34, , 1F
不同人的作法也不太一樣
06/14 15:34, 1F
文章代碼(AID): #18KgDNSA (PhD)
文章代碼(AID): #18KgDNSA (PhD)