Re: [問題] 真的隔行如隔山嗎
理工科的領域多半包含甚多 所以光用一個名詞似乎不足以代表一個系
舉例來說 光電機這部份 就可以包含很多部份的領域...
而理工科讀到最後 彼此之間都會多少都會有些關聯
要全跨是很有難度 但在各科系之間踩來踩去 似乎就不是那樣大的問題了
舉例來說
我是唸化工的 化工包含很多部份 而我是偏材料的
所以你問我化工裡頭模擬或是單操輸送領域的研究 我幾乎都不知道了
只剩大學教科書的記憶...
如果我要跨材料 相信難度就會比較低 同樣的 搞材料到最後一定會測量性質
所以多多少少都要被強迫去了解材料的光電磁性質 而這一塊就會跟電機物理扯上關係
如果我在電機系找一個搞光電材料的老師 那麼 我是化工的 最後去唸電機博士
似乎也不會那麼驚世駭俗了 不過也僅止於這樣 畢竟真要跨去IC之類的電機領域
就要下很大工夫了
(當然 資格考是個問題)
君不見台大電機有位新進的助理教授 是清大材料博士嗎?
※ 引述《left ()》之銘言：
: ※ 引述《gw119 (totoroboy)》之銘言：
: : 很多人都說隔行如隔山
: : 但是我想知道，念書這條路也是嗎
: : 打個比方來說，如果電機相關的，像電子轉電機
: : 或是電機轉通訊，好像都還說得過去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
→
06/24 20:38, , 1F
06/24 20:38, 1F
→
06/24 20:39, , 2F
06/24 20:39, 2F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章