Re: [問題] 平衡點在哪裡？

看板PhD (博士班)作者aloba (aloba)時間17年前 (2008/08/10 04:53)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

chucheng版友、micklin版友、tainanuser版友、ondine版友：謝謝你們的認真文；非常感謝你們的付出與分享，你們的文章我都有讀過不只一遍。我很想一一回文章，但回了四次都被打斷（沒有完整的時間）。所以只能一再地謝謝各位。最後向各位報告小弟的想法（有點長，現在END還來得及）：前幾天聽了一場演講，奧美董事長說：廣告業很難，也最基本的問題，其實在人生上也適用： Who am I? 我是誰？下面有三個子題： 1.我自認為是什麼樣的人 2.別人眼中我是什麼樣的人 3.我想成為什麼樣的人 Who am I for? 我的客戶是誰? Why buy me? 為什麼要買我 Ans of "Who am I?" 先回答子題：我自認為喜歡追根究底，更喜歡跟別人不一樣，別人眼中大致也是如此，我想成為可以靠這兩樣特質維生的人。所以九月前我會辭職，因為即便公司提供高薪和升遷機會，我都不覺得這些東西可以支撐我做下去。我自傲的兩種特質和做主機板/NB有點違背，謹慎小心更不是我的長項，我得熬大概十年，戰戰兢兢在公司內小心謹慎，才有『機會』實現自己的願望，十年太久了，不值得。接著是母題：去年我申請的都是TOP30名校。但反觀自己，雖然有四五篇論文但拿不上台面，領域分散到影像處理，電磁學和經濟學。大學GPA只有2.9，拿到的推薦函頂多是公司副總和技術長，而這些人在學界都不算大師或台面鋒頭人物。沒有外國學校的人脈。iBT和GRE都只能說：不差。這種狀況要去申請 Top EE Phd，基本上是不夠力的。年紀32歲，所以對於長時間的投資也很敏感與擔心。最想擁有的是更廣闊的視野，不那麼死板的人生觀，以及把英文從：『勉強可以使用』，變成：『可以當作日常語言來實用』的能力提升。 Ans of Who Am I for? 我的經歷最特出的，是『做一行像一行』，讀原子科學可以拿到電機的工程論文獎，沒摸過焊槍可以做到主機板的優秀員工，理工科的可以寫經濟論文，在報社連載。外加突出的課外活動經驗。這些特點拿來TOP30電機PHD，比較向梧鼠五技而窮。但用在諸如市場研究等領域，卻代表著對於未知事物快速抓出輪廓和適應的能力，數理背景在這裡的加分也會大於 GPA的傷害。所以我最適合的，應該是符合上述描述的科系。而鎖定著重研究的博士班，也不如目標重應用的碩士班。 Why buy me? 如果目標鎖定到非學術導向的碩士，我所擁有的條件及分數，以及推薦人的POWER，都會大很多，希望會比TOP 30 EE 更濃厚。就算失敗了，反正我已經盡力了，也可以忘掉這件事了。最後決策： 1. 去年的分數今年都還有效，所以我會再申請一次，以：『錄取率最高的有興趣學校/科系』為指導戰略。也不一定堅持要念博士，畢竟我希罕的本來就不是文憑。而是異國語言學習環境和眼界，所以短期的碩士反而比較適合我。而缺少的GMAT部分，願意讓我用GRE替代的就替代，不願意的就考慮歐陸的機會，畢竟一年就可以拿到學位還蠻划算的。 2. 台大就去念，那是很難得的機會，也是我有興趣的領域，去念了，利用時間把申請的手續完成，然後就忘掉，全心全力拼學業。等萬一有 ADMISSION 再來煩惱，要怎麼走。既然我一兩年內想賺錢沒啥大問題，就把經濟問題暫時拋開。既然台大是我手頭上最好的選擇，那就去念。任何抉擇努力去做，救不會一無所獲，更何況，台灣應該還沒淪落到台大電機博士沒飯吃的地步。 3. 不是每個人都能向王文華：『想STANDFORD想到發瘋然後被錄取』。扎扎實實的獲取手上資源，取得最大的自由度，然後得到想要的東西，也是一種收穫。當我不需要依靠名校/博士文憑也能在這個社會活下去時，甚至當我擁有的儲蓄還能負擔一兩年的學費時，我所追求的東西，並不應該是這些市俗價值所讚賞的外在條件；而是對我能力/自我需求最大的部分。 30歲了，想要什麼，就去追求什麼。僅向所有賜教的版友說謝謝，也感激您看到這邊。有任何指教，請把小弟當小學五年級，多多教誨！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: aloba 來自: 61.64.242.243 (08/10 05:10)