Re: [問題] 直升博班的老問題~還是想請問各位先進意見

看板PhD (博士班)作者 (ggg)時間17年前 (2008/09/29 08:46), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
看了底下的問題與討論, 讓人想到很多學校辦直升碩班, 直升博班, 這些 非台大的學校能與台大競爭嗎 ? 如何各有勝算 ? 相信這些變數對想唸博 士者必有幫助. 學術界有派閥, 有大山, 有資源壟斷問題非今日才有. 就像公司有大小, 學校亦然. 但公司可不會讓其他競爭公司培育出來的人進來當臥底, 成天 都唯培植他的原公司馬首是瞻, 甚至將本公司的資源往那邊倒 ! 當然, 學校不是公司, 可是學校間也是被逼著要相互競爭的, 這一點如同公司. 當學生的是直升或另投他校另擇名師, 尋找最佳資源的協助, 這種衡量就 有如台大生想出國留學是一樣的道理. 現在唸博士的都想當教職, 所以台 大的教職是以洋博士或土博士為優先考量就會改變學生是出國還是直升的 企圖, 端看何者對學生有利可圖. 台大是日據時代就留下來的 "知名品牌", 只要台大出了同樣名稱的系, 其他學校經營多年的系就會被品牌打垮, 不然也不會有選校還是選系的爭 論. 其實, 一個關鍵就是台大在全台灣的師資佔有率在做怪, 這跟日據時 代就先佔了山頭, 而這些被分封的小山頭又望著老師的老山頭拜, 菩薩拜 久了就會靈都是一樣的道理, 因為深入人心. 大山霸佔國家資源的分配, 不拜行嗎 ? 大山會想拉拔那座小毛頭 ? 所謂 形勢比人強, 西瓜喂大邊, 分到好處的機率比較高嘛 ! 即使老美也是對 別的國家幹這種事, 這是古代中國分封封建的招式, 古有範例 ! 現代中國極為落後, 中共建國採向蘇聯一邊倒的政策, 後來鬧翻, 但也因 之扛來重工業與兩彈一星. 如今的中共算是向美國傾斜, 但也演出吸金大 法, 經濟連演翻兩翻. 以此為例或許不太恰當, 但中共借力使力, 獨立自 主的企圖卻是該被參考與學習的. 非台大的學校要勝出, 其根本的人材不 能淪為別人思想的殖民地是有其道理的, 否則無從長大自主. 雖然說學術 的真理可能唯一, 但人性的意志可不能淪為附庸, 不然如何生存 ? 科大要辦直升的博班, 要吸引優秀的人才肯直升, 如果不能提供比唸名牌 名校還要多還要好的好處, 那如何跟知名品牌競爭 ? 這種比較必需要有 一個數量級的差異才能以弱擊強, 靠集中局部優勢勝出. 直升博班要成特色的優勢可以考慮: 1.母校教職的機會. 依據因材施教的需要, 就得師生相匹配, 不能了解本 校學生的特性如何因材施教 ? 如何循循善誘 ? 黑手掛名牌包就是怪 ! 2.博班畢業生在新領域的機會. 產業想升級當然靠人才, 發表 SCI 論文 一堆的人才真的適合業界嗎 ? 在台灣, 非台大的碩士是否勝過台大的 學士 ? 而土碩士一向就勝過洋碩士 ? 為甚麼 ? 只是發揮地頭的優勢 針對產業的需要下手罷了 ! 普通大學中名牌之毒已深, 短期不會改變. 但科大, 甚至是私立的科大本 就是技職司體系, 而國立名牌科大本就愛抱高教司大腿, 喜歡一面倒, 如 何能有勝出的機會. 機會也是人可以創造的, 直升博班先拿碩士證書, 同時建議學校給兼任講 師職缺免除後顧之憂, 是續當教職或與業界合作研發新領域新技術, 畢業 後就到公司拿技術股出新產品, 也是可以跟往日的土碩士一樣造出優勢來. 所謂再不好的景氣, 仍然有公司能獲利爬升. 再好的景氣也是會有公司倒 閉. 競爭也是可以用英雄創造時代來主動展現的. ===================================================================== ..... : 但是博士呢?我想就不用多談,因為投資風險是遠高於碩士,時間長就不用提 : ,更何況還有不少博士班是念一半就放棄的,而就業機會也會相對大幅被侷限 : 住。當然每個領域都有傑出者,不是每個博士都會有遇到相同的困境,有人是 : 一帆風順的兩三年就畢業,而且一畢業就到知名國立大學任教,或者是到非常 : 賺錢的公司擔任經理級以上職務,但是畢竟這個都是少數。個人覺得你碩士班 : 唸完,大概就知道你是不是有這個機會,可以成為領域的傑出者。到時候再來 : 考慮,或許還不晚! : : 你如果有心,要考台清交成的博士班,我想是不困難。也有機會尋求資源更豐 : 碩的教授,更有影響力的老師。你要為了一個不可預期的1+4=5,投入進去? : 你算一算這樣你確定划算嗎?而且你大學就念這個學校,對於自己這個學校很 : 熟悉,安逸於這個環境是可以領解的,但是你或許也忽略了,外面的世界,雖 : 然有更多風險,也提供了更多的機會與成長! : : 直升的風險先撇開不談,我實在是很懷疑,一個剛念碩一的研究生,可以搞清 : 楚自己是不是適合念博士班?想當年我自己念碩士班時,雖然發了一篇SCI(第 : 一人)及三篇的國際 conference,我那時候都不知道自己適不適合念?直到先 : 辦博士班入學保留,當完兵後,才有一個大概的輪廓出來。你的指導教授現在 : 要你作這個決定,我個人是覺得太早,你要成承擔的風險也太大,畢竟有可能 : 連碩士都不一定拿的到,實在是應該要想清楚! : : : : 首先~博班跟碩班的學歷在就業上~板上好像都是說碩班比較容易找~ : : 而博班好找嗎??是否值得為了找工作而多花幾年拿博士?? : : 第二~既然我是想找業界工作~國立科大的博班~值得嗎?? : : 至少就我知道~大多也都是名校甚至是台清交成比較多人在考慮 : : 第三~雖然老師照以前的慣例是~說到就都會做到~這個風險是否也該考慮進去? : : 第四~以研究來說~我覺得我不算是很有研究熱忱~當初會考碩班單純是想說工作好找 : : 研究熱忱是否能夠培養?? : : (我是每次老師交待的事情~都會盡快完成~不想讓事情拖而已) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

09/29 12:53, , 1F
台大是很好沒錯 不過 似乎捧得太高了點
09/29 12:53, 1F
文章代碼(AID): #18u2LOjs (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18u2LOjs (PhD)