Re: [問題] 直升博班的老問題~還是想請問各位先進意見

看板PhD (博士班)作者ack時間17年前 (2008/09/29 16:16)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串5/8 (看更多)

(前文恕刪) : 我考慮的點是~ : 首先~博班跟碩班的學歷在就業上~板上好像都是說碩班比較容易找~ : 而博班好找嗎??是否值得為了找工作而多花幾年拿博士?? 關於這一點, 建議你直接去求職網站查詢看看目前在業界最需要博士學位的工作, 大多以生技類或製藥類為主理工類的話, 大多還是以碩士為主當然啦, 你有博士學位的話, 碩士類的工作當然也可以應徵就看業者買不買你的帳了但以過往的經驗來看, 通常買這個帳的機會是較少的原因已經是老生常談, 在此就不便多說了求職網站是最直接反應目前就業市場情況的一條線索若你真的想要往業界發展, 就先了解一下市場現況, 在做求職的規劃吧 : 第二~既然我是想找業界工作~國立科大的博班~值得嗎?? : 至少就我知道~大多也都是名校甚至是台清交成比較多人在考慮這點問題說實在的, 跟你要應徵的那個公司部門文化有關有些部門主管就是有名校迷思, 找研發或研究人員時, 非台成清交的不用有的甚至更絕, 非台大不用遇到這種情況, 就算你在學校成果多豐盛, 研究多傑出第一關就被人資或者主管的助理給刷了所以說實在的, 名校光環在業界找工作, 真的是有某種程度的影響若你現在已經有想進的公司或公司部門, 最好先打聽一下有沒有這種情形不然最後就算你拿到博士學位, 人家寧願用台大碩士也不肯用科大博士那你絕得會值得嗎? : 第三~雖然老師照以前的慣例是~說到就都會做到~這個風險是否也該考慮進去? 從你的前文來看, 你老師是說"儘可能"讓你在五年內畢業並非保證你在五年內畢業這可是差很多的首先, 你要先了解系上的博士班可申請畢業口試的條件大部分一定都包含修業學分規定, 資格考規定, 跟論文投稿規定前兩項規定多少都得佔用掉你一至兩年的時間剩下的時間, 你有辦法把握能達到第三項規定嗎? 況且, 通常博班四年內畢業, 老師的標準一定比系上標準還要高一些所以系上的規定標準只是一項參考值而已若你要那麼快畢業, 你自己內心訂的標準一定要比系上的標準高這樣老師跟系上的審查委員才會心服口服的讓你申請口試想當初我剛進博士班時, 當時我老闆也是說五年內可以畢業五年後, 我已經達到系上規定的標準了, 但我老闆還是不肯給我申請口試理由就是目前的條件還不能夠說服系上的審查委員同意我進行口試最後是拖到第六年, 論文點數達到系上規定的三倍之後我老闆才讓我申請口試送出口試申請資料時他才隨口說出 "這樣的話送審就絕對沒問題了" 所以基本上要讓系上所有的老師同意讓你在四年內申請口試你自己的論文投稿標準就一定得比系上規定還要高, 甚至兩倍以上好, 現在更大的問題來了你說你未來想往業界發展那你如何讓自己的研究跟業界所需接軌呢? 一般來說, 業界偏重的技術, 學界不一定重視既然不重視, 如何在短時間內有大量論文產出呢? 當然我也是有看過搞實作且又可以短時間內有大量論文產出的例子這些例子共同特點就是分工跟合作兩三位博士生帶一群碩士生, 博士生負責理論的研究跟論文的寫作實作部份交給碩士生進行然後所有的論文就互相掛名只要是論文的前三作者, 基本上都有點數可拿這樣搞, 三年內就可以有很多論文產出但前提是你老闆支不支持底下的博士生這樣搞就算支持, 實驗室有沒有那麼多資源給你們這樣搞這就跟實驗室的條件有關了所以總結來看, 你老師說的沒錯他會"儘可能"讓你在四年內拿到博士但風險不在他的承諾上, 而是你有沒有辦法在這段時間內達到讓別人心服口服的境界這才是你要考慮的風險 : 第四~以研究來說~我覺得我不算是很有研究熱忱~當初會考碩班單純是想說工作好找 : 研究熱忱是否能夠培養?? : (我是每次老師交待的事情~都會盡快完成~不想讓事情拖而已) 興趣是可以培養的而研究熱忱, 就是從興趣開始的好的老師會幫你在研究過程中找到興趣, 進而帶起學生的研究熱忱相反的, 不好的老師反而會抹煞掉學生的興趣到最後所有熱忱都沒了, 只求能順利畢業就好這點在你唸碩士般的過程中就能體會出來了反正要直升博士生之前, 一定要唸一年的碩士趁這一年你就可以看你老闆是不是好的指導教授若不是的話, 那你還得在考慮需要多少時間才能找到自己的興趣跟研究熱忱然後在達到讓別人心服口服的標準這樣的話你所承受的風險又更大了所以我看你還是先緩一緩, 不用急著決定就算要直升博班, 也是得碩一下學期申請才行趁這段時間, 除了了解實驗室狀況, 老師帶學生的方法之外也好好想想這個博士學位對你未來的職場發展是不是有幫助到時後再決定申請也不遲吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.200