Re: [問題] 如何review 國外 conference paper?
※ 引述《CCY0927 (只是個暱稱罷了)》之銘言：
: <引言>
: ※ 引述《mud2008 (Show me the money!)》之銘言：
: 今天老闆給我一篇 conference paper 叫我review.
: 但我從來沒有review 過 paper. 而且我只有三天就要完成review.
: 請問有 guideline 嗎? 或是有任何建議. THX!
: ps. 領域是 CS
: → mud2008:要到guideline了,似乎就打打分數最後寫各評語. 02/18 13:04
: → mud2008:我應該是secondary reviewer吧? @_@ 02/18 13:05
: </引言>
: 不是，你只是你老闆的工具人而已，跟 reviewer 這個字眼完全扯不上關係。
: 因為當初人家邀人審稿的信，是寄給你老闆，不是寄給你。
: 有些人(碩/博士班學生)會在自己的簡介上寫有審過 XXX 期刊的經驗，這其實都是錯
: 的(原因在於無憑無據，沒收過人家的邀請函，怎麼算的上是審稿人員呢?)。
這可不見得喔 之前幫老闆審過paper
人家的invitation上面寫的是問我老闆或是他的學生有沒有興趣幫忙審
而且我老闆也把該信forward給我 問過我要不要接才跟人家接下來
最後老闆看完我的建議還幫我潤過稿
履歷上寫審PAPER 只要確實做過沒什麼不可阿
這東西也不是像博士學歷還要公證 掛上去只是好看加一點點分
不需要什麼證明吧 我看人家履歷也不會要他證明審過某某期刊阿
[以下恕刪]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.197.39.156
推
02/20 09:03, , 1F
02/20 09:03, 1F
→
02/20 09:04, , 2F
02/20 09:04, 2F
→
02/20 09:05, , 3F
02/20 09:05, 3F
推
02/20 22:16, , 4F
02/20 22:16, 4F
→
02/20 22:17, , 5F
02/20 22:17, 5F
推
02/22 12:26, , 6F
02/22 12:26, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-5
10