Re: [問題] 該不該離職去唸博班?理想與現實的拉扯

看板PhD (博士班)作者 (cwchang)時間17年前 (2009/05/17 11:26), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
我是原po,很感謝板友推文的建議,也有人是丟水球或mail給我的,謝謝。 不過我比較驚訝的是,勸進的人比勸退的人多 (其實好像沒看到勸退的), 這跟我以往在這板上看到的情況完全不同!以前如果有人問該不該唸博班, 大部份的人都會勸說要三思,勸退文不少,但這次為何沒有?是因為我已 工作好幾年,非應屆碩二生的關係嗎? 其實我比較想問的是,如果決定要唸博的話,應該是全職唸還是在職唸較好? 板友們會如何做選擇呢(以我的case)?我其實比較想聽的是這個。 另外關於細節部份,全職唸博的生活模式我大致上清楚,因為以前實驗室的 博班學長都是應屆唸上去的全職生,且我自己也當過研究生,所以大概了解。 但是關於在職唸博的這部份,我就很想知道其它人的經驗。我們姑且將在職生 分為兩類:一種是工作其實就是做研究(ex.中研院研究助理),這種的話名義上 雖為在職生,但其實跟全職生沒啥差別,反正主要就是做實驗(做研究)、發paper, 所以這種case比較不會有什麼問題。第二種的話,可能就是雖不能直接把工作 當成學校的研究,但工作不會太忙 (至少要能準時下班) ,可以利用晚上及假日 做學校研究。( 工研院不知該算哪一種?第一跟第二種的綜合體嗎?) 當然應該還有第三種人,就是工作不能變成學校研究,而且又加班到很晚, 不能準時下班,這種的話大概就別考慮了。 在這個板上看到不少在職唸博的例子(有些是板友本身,有些是板友週遭的人) 有的是在工研院,也有公務員,也有業界主管……等,我比較好奇的是這些情況 在唸在職時,實際上是如何執行的?例如修課、做實驗、跟老師meeting, group meeting……等。 如果是遇到需要長時間的實驗 (ex.製程)該怎麼辦? 還是說在選題目時,刻意挑些跑模擬或只需要電腦的研究題目? 不知道是否有相關經驗的板友可以分享一下心得呢? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.108.6

05/17 12:41, , 1F
這些問題在我當初決定要念的時候也考慮過,但發現
05/17 12:41, 1F

05/17 12:42, , 2F
心得是唸了半年一切就會知道答案了 每個人的情況不太相同
05/17 12:42, 2F

05/17 12:43, , 3F
建議你就嘗試看看,不管是在職或全職 很快你就能瞭解了
05/17 12:43, 3F

05/17 13:39, , 4F
你要看你要怎麼用這個博士學位。如果只是裝飾用的,隨
05/17 13:39, 4F

05/17 13:39, , 5F
便選輕鬆的題目就好。如果要找教職,要多花點心思時間
05/17 13:39, 5F

05/17 15:29, , 6F
勸進的當然比勸退的人多了
05/17 15:29, 6F

05/17 15:29, , 7F
只有人後悔書唸太少 沒有人後悔書唸太多的
05/17 15:29, 7F

05/17 20:28, , 8F
樓上, 書讀得多的人知道死都不要自打嘴巴懂咩?
05/17 20:28, 8F

05/17 23:35, , 9F
袁枚就後悔讓他妹妹唸書
05/17 23:35, 9F

05/18 06:41, , 10F
教授對博班入學口試生答覆將來不想教職要到業界頗為受傷!
05/18 06:41, 10F

05/19 13:43, , 11F
在phD版問 勸進的當然多 (你沒考過GRE邏輯寫作齁)
05/19 13:43, 11F

05/19 18:00, , 12F
在那邊問就已洩漏心底的潛意識願望!愛到了夢啊坡嘛敢去!
05/19 18:00, 12F

01/06 22:19, 7年前 , 13F
勸進的當然比勸退的人多 https://noxiv.com
01/06 22:19, 13F
文章代碼(AID): #1A3uFINg (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A3uFINg (PhD)