Re: [問題] 該不該離職去唸博班?理想與現實的拉扯

看板PhD (博士班)作者 (cwchang)時間17年前 (2009/05/21 22:36), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 7人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
很感謝諸多板友提供了寶貴的心得及意見,我這幾天也再冷靜下來地想了很多。 其實板友提到的一些考量點,例如教職缺,助理教授的薪水多寡……等,這些 從我有在看這個板時就已約略得知。 我再補充說明一下會提出這個問題的一些緣由及心路歷程好了。我在前文有提到 以前就有想過要不要唸博班 (不過當時並未設限一定要走教職 ),加上對現在這 個部門的工作並非很感興趣,而又總覺得工作不該只是為了賺錢而已,於是興起了 「也許自己比較適合走學術」這樣子的想法。當然,以前就有從板上得到教職缺 難找的資訊,不過查了一些大專院校的網頁,發現其實也有不少年輕的土博找到 不錯的教職;加上這一兩年內我有些一路唸上去的大學同學已經博班畢業,沒有 博後經歷也找到國立的教職了。於是就在對現狀不甚滿意,及當年沒唸博班的遺 憾,加上對學界和教職的美麗憧憬之下,催化了離職去唸博班然後找教職這樣的 念頭。另外還有一點就是,在新竹待了好幾年,覺得實在不是很想在新竹定居 (我本身是南部人) ,而教職的話是全台灣各地都有,說不定有機會回南部。所以 順便可回應前面有板友問到想在哪定居,買不買得起房子的問題:助理教授雖賺 不了大錢,但在房價物價低廉的南部,助理教授的薪水還是很 OK 的 (加上這幾 年工作下來也有些積蓄) 。至於教職收入有可能比現在的工作還少,當初也是抱 著比較崇高的想法,反正我不求大富大貴,而且一般而言教職確實是個比較長遠 穩定的工作。 不過我發現我忽略了很重要的一點:這是都是我自己在想的,但真的一切都能這 麼順利嗎?一切都能照著自己的規畫走嗎?現在南部的大學有職缺,幾年後就一 定還有嗎?我的同學找得到教職,就代表我一定也找得嗎?原本我會想說,只要 夠努力、夠優秀,一定沒問題的,但爬文看了許多找教職的經驗分享,及自己重 新靜下來思考,也許我之前真的是太樂觀,想得太完美了。板上不少人提到 「少子化」對未來教職市場的衝擊,相信這會是有的;但我想提出另一點是「景氣」 對於教職市場的影響 (至少以我所處的領域來看) 。以下就讓我這個沒唸過博士 也沒找過教職的人來野人獻曝地分析一下 (有錯請指正): 1.過去幾年的情況 (1)科技業在2000年網路泡沫化及2001年半導體不景氣後,漸漸地復甦,並在 2003~2008又創造了一波景氣成長的榮景。於是業界不斷的徵才,職缺多, 加上有員工分紅的誘因,因此不少博士會投入業界,間接減少了教職的競爭。 (2)政府政策:幾年前政府基於產業前景及扶植科技業,於是有了「矽島計畫」、 「兩兆雙星」等政策,使得這幾年的研究生人數快速地成長。以我2002進入 碩士班為例,當時我們所上的一屆碩士新生約40人,但大我兩屆的學長, 一屆碩士生約20~30 人而已,而我看今年所上的網頁,碩班招生人數已達 80人!研究生人數的成長意味著需要大量的新教授加入,確實我看母校網 頁,已經有很多是我畢業後才加入的老師,可見前幾年教職缺確實是還不少。 2.未來幾年的情況 (1)金融海嘯造成的全球不景氣,對業界的影響真的很大。很多公司不裁員就 謝天謝地了,更別妄想說大舉徵才 (還未考慮是否有適合博士的職缺) 。 在這樣的環境下,教職就成了博士找工作的另一大選擇,於是教職缺就更 加搶手了。此外,不景氣下大家更想找穩定的工作,君不見今年公職考試 有多熱門。 (2)不景氣下,有些在國外的洋博會回到台灣,更增加了教職的競爭性。 (3)政府政策下造成近年碩博士生人數快速的成長,但會這樣繼續成長下去嗎? 勢必是不會。如果碩博士生人數不再成長,除非有新的系所成立,否則教授 人數大既也不會再成長。 (4)另一方面,前幾年所增加的博士生也紛紛畢業或即將畢業,如此一來更增加 了土博找教職的競爭。 以上都未考慮到板友們熱烈討論的「少子化」議題,畢竟少子化對高教的影響也許 還要很多年後才會看到,但不景氣的影響是現在就已面臨的。當然以上是只針對我 所處的電資領域來看,其它領域的情況或許不盡相同,但我想大環境的趨勢應該是 差不多的。 確實如板友所言,唸博班應該只是單純想做研究,如果一心想以博班做為未來達成 某個目標的跳板,那萬一以後沒達到預期的目標呢?這樣下去,這博士學位豈不唸 得非常沉重? 另外我必須再說明一下,我在標題中所謂的「理想」與「現實」的拉扯,這裡的 「理想」應是指離職去當全職博生,因為這樣最有可能達成理想;而「現實」較 偏向於就繼續好好工作賺錢就好,不要再唸博班。理想與現實能不能取得一個平 衡點?也許在職進修就成了最折衷的方案了。或許在職真的會辛苦很多,但至少 在穩住現有的資源下去追求理想,即使最後放棄了,也不至於落得兩頭空。至於 教職的夢有沒有機會實現,一切就盡人事、聽天命了。就算沒教職機會,至少算 是達成自我實現,況且錢也沒少賺,又多了個學位,其實也沒損失。 工作這幾年,一直對於當年急著工作賺錢而沒唸博士多少抱有點遺憾。不過現在 仔細想想,如果我當年一路唸上去,現在可能剛畢業甚至還沒畢業。然後畢業後 又會面臨到經濟不景氣、研發替代役第一年薪資縮水 (雖然有些公司會補回來) 、科技業分紅費用化、教職難找……等問題,想想如果當初一路唸上去,結果恐 怕不會比較好。先穩固了經濟基礎,紓緩了最現實的問題,再來談興趣、理想也 還不遲。只是人總是常常會坐這山、望那山,得不到的永遠是最美的,但真的得 到時呢?也許又是另一回事了。 寫到這裡,板友們應該可以看出我最後的決定了。感謝板眾的寶貴意見及經驗分 享,祝大家在未來的學術生涯裡,研究順利,夢想早日實現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.106.221

05/21 23:06, , 1F
推..原po真是個理性的人,說不定會提早退休再來讀PhD
05/21 23:06, 1F

05/21 23:08, , 2F
都這麼有邏輯理性的分析了...要不要嘗試求神問卜之類的
05/21 23:08, 2F

05/21 23:09, , 3F
不過應該會被大家唾棄....快逃
05/21 23:09, 3F

05/21 23:45, , 4F
樓上的,講到求神問卜,我媽真的有去問耶,讓我有點傻眼
05/21 23:45, 4F

05/21 23:50, , 5F
To一樓的b大:我的收入還沒辦法讓我在30幾歲就退休啦~
05/21 23:50, 5F

05/22 00:32, , 6F
如果很會發PAPER的話 轉教職不錯~ 如果不是很會發~~
05/22 00:32, 6F

05/22 00:32, , 7F
轉教職就難~~ 當然啦 有侯台 會加分
05/22 00:32, 7F

05/22 10:07, , 8F
矽導計畫的確是有增加一些教師跟研究生,但名額有限。
05/22 10:07, 8F

05/22 10:07, , 9F
近幾年增加的新進教師,主要還是來自老教授退休的名額
05/22 10:07, 9F

05/22 10:08, , 10F
國立大學早就總量管制,故教師員額確定不會再增加。
05/22 10:08, 10F

05/22 10:08, , 11F
研究生十二年前跟現在名額,大概差三倍。但老師有增加
05/22 10:08, 11F

05/22 10:09, , 12F
三倍?應該是沒有吧!所以從研究生人數看教師數不準...
05/22 10:09, 12F

05/22 21:46, , 13F
感謝南大的指正,研究生與教師數量這部份我只是針對我看到
05/22 21:46, 13F

05/22 21:47, , 14F
的情況來做推測,我並沒有仔細去調查歷年精準的數據。
05/22 21:47, 14F

05/22 21:47, , 15F
不過我想說的是,未來研究生人數及教授人數應該不會再像
05/22 21:47, 15F

05/22 21:48, , 16F
過去幾年那樣成長了。
05/22 21:48, 16F

05/24 18:01, , 17F
你同學的例子也不一定可以適當反應在你身上,你要看他的後
05/24 18:01, 17F

05/24 18:02, , 18F
面那位硬不硬,其次,這兩三年找教職差一年就差很大
05/24 18:02, 18F

01/06 22:20, 7年前 , 19F
如果很會發PAPER的 http://yofuk.com
01/06 22:20, 19F
文章代碼(AID): #1A5MS033 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A5MS033 (PhD)