Re: [建議] 師生相處, 衝突的掌握(英國)

看板PhD (博士班)作者 (CGS3300)時間16年前 (2009/10/30 22:31), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
: 推 chucheng:給分標準的大絕招叫 "class participation" 10/30 16:06 : → chucheng:設個30%,怎麼給分就很自由心證了 10/30 16:06 : → chucheng:前述的例子用遲到扣他participation一點也沒問題:) 10/30 16:07 : → NORMAN0229:的確,這樣就可以規避了attendence的問題了 10/30 16:29 : 推 circadian:chucheng是高人..^^ 這兒果真是臥虎藏龍 10/30 19:41 這個絕招已經來不及使用了。 看來英國跟美國的大學一樣,開學一公佈syllabus or module handbook之後, 教師就沒辦法再更動評分方式,或是增加syllabus當中沒提到的考試或作業, 除非有得到課堂上大多數學生的同意。 在校園中,Syllabus等於是教師與學生的契約,只要在第一堂課公佈了之後, 只要學生沒有任何意見的話(像是覺得某個項目比重過重之類的), 之後教師就幾乎沒有任何調整的空間。 學生不但有權利拒絕任何沒列在syllabus上的課堂要求, 還能向系/院/學校投訴這教師沒有按照syllabus的內容執行。 所以這絕招只有留待下學期使用了,但可能還要準備一套說法, 來說服學生為什麼class participation要佔30%的原因何在。 -- : 發現部分美國鄉民對於今天小王似乎很有意見... : 另外有些還說小王今天看起來顯的真老還說他的SINKER很噁心.. 是這個? Wang looked like the old Wang tonight. Tons of nasty sinkers. Get that guy in the rotation ASAP! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.100

10/31 00:17, , 1F
這說的好, 的確是如此的... 這有點類似契約
10/31 00:17, 1F

10/31 00:22, , 2F
學期初直接寫明,上課後五分鐘鎖門 這樣應該可行
10/31 00:22, 2F

10/31 00:22, , 3F
畢竟大家都是成人了,互相尊重是應該的,一開始講清楚
10/31 00:22, 3F

10/31 00:22, , 4F
後面就照規矩來
10/31 00:22, 4F

10/31 00:25, , 5F
你不能講要鎖門, 這是違反公共安全的
10/31 00:25, 5F

10/31 00:42, , 6F
鎖門應該是外面進不來 裡面出得去 應不違反公安
10/31 00:42, 6F

10/31 00:44, , 7F
不過 syllabus 直接說 遲到走前門扣分 更方便
10/31 00:44, 7F

10/31 06:49, , 8F
不要一錯再錯好嗎? 1.訂了無法有效執行的規則 => 2.隨便翻臉導
10/31 06:49, 8F

10/31 06:50, , 9F
致下不了台 => 3.鑽牛角尖研究怎樣惡整學生;心智成熟一點好嗎?
10/31 06:50, 9F

10/31 11:59, , 10F
其實我也是和pbs的想法一樣,何必這樣子繼續錯下去呢?
10/31 11:59, 10F

10/31 13:55, , 11F
用考試殺呀
10/31 13:55, 11F

01/06 22:32, 7年前 , 12F
用考試殺呀 https://daxiv.com
01/06 22:32, 12F
文章代碼(AID): #1AwlYrqn (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AwlYrqn (PhD)