[心得] 熱門與冷門的價值

看板PhD (博士班)作者 (阿毛)時間16年前 (2009/12/13 23:59), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 13人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
在讀書這塊領域走了那麼多年 最近突然被問了個問題 讓我疑惑很久 就以題目而言 到底什麼是熱門 什麼是冷門 有人堅守了一輩子的研究精華 但東西不熱門 所以諾貝爾不來夢裡找他 有人不小心踏入了其熱門題目之領域 只發表了幾篇期刊就被冠上科學家之名 有些人更甚至因名氣大 可申請的金費非常之龐大 因此只朝向熱門領域邁進 讓自己拿到更多的錢 只因為熱門兩個字 熱門跟冷門的領域就像潮流一般的無解 最近的研究不外乎都以替代能源與生物科技為主軸往外擴展 難道時代與潮流的價值 遠遠大於其冷門的科學嗎??? 真想問問棉花先生到長翅膀了還沒拿到諾貝爾獎的感覺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.121.208 ※ 編輯: hvmcg 來自: 114.43.121.208 (12/14 00:02)

12/14 00:22, , 1F
以就業受歡迎來區分?
12/14 00:22, 1F

12/14 00:33, , 2F
別的我不知道,科學主要目的在於改善人類生活
12/14 00:33, 2F

12/14 00:35, , 3F
沒有改善生活的 就不是那麼熱門,不是那麼有價值(嗎?)
12/14 00:35, 3F

12/14 00:37, , 4F
個人觀點是研究主題重不重要,以及你的研究在學界或是世
12/14 00:37, 4F

12/14 00:37, , 5F
界上到底有多少人在乎?
12/14 00:37, 5F

12/14 00:38, , 6F
冷熱門很難講吧 過了N年突然有人拿你的研究應用了某個東
12/14 00:38, 6F

12/14 00:39, , 7F
西,而且變成主流應用 不就風水輪流轉
12/14 00:39, 7F

12/14 03:48, , 8F
熱門的領域,競爭的人也相對多,想要出類拔萃也更難
12/14 03:48, 8F

12/14 06:41, , 9F
出類拔萃到世界第一又能得到什麼?
12/14 06:41, 9F

12/14 07:10, , 10F
tenure-track position?XDDDDDDDDDD
12/14 07:10, 10F

12/14 08:51, , 11F
原po的意思不是指諾貝爾獎嗎?
12/14 08:51, 11F

12/14 09:59, , 12F
甚麼是讀書這塊領域
12/14 09:59, 12F

12/14 10:03, , 13F
以二樓標準那做數論的不就要全部砍掉重練 (驚)
12/14 10:03, 13F

12/14 13:32, , 14F
我剛好是做密碼的,做數論的人超偉大 (敬禮)
12/14 13:32, 14F

12/14 16:40, , 15F
那拓樸學,範疇論的怎麼辦....|||
12/14 16:40, 15F

12/14 16:42, , 16F
我倒認為科學的目的是為了滿足人類的好奇心和求知慾
12/14 16:42, 16F

12/14 16:43, , 17F
改善人類生活比較像是工科在做的
12/14 16:43, 17F

12/14 16:44, , 18F
至於題目熱不熱門我覺得滿好定義的,看競爭強度就知
12/14 16:44, 18F

12/15 12:51, , 19F
出類拔萃到世界第一, 你就能得到諾貝爾獎阿= =
12/15 12:51, 19F

12/15 12:52, , 20F
如果能變成李遠哲第二,你還覺得獲得的不夠多嗎?
12/15 12:52, 20F

01/06 22:36, 7年前 , 21F
我剛好是做密碼的,做數 https://daxiv.com
01/06 22:36, 21F
文章代碼(AID): #1B9Gz9BW (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B9Gz9BW (PhD)