Re: [心得] 熱門與冷門的價值

看板PhD (博士班)作者時間16年前 (2009/12/15 08:37), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hvmcg (阿毛)》之銘言: : 在讀書這塊領域走了那麼多年 : 最近突然被問了個問題 讓我疑惑很久 : 就以題目而言 到底什麼是熱門 什麼是冷門 : 有人堅守了一輩子的研究精華 但東西不熱門 所以諾貝爾不來夢裡找他 : 有人不小心踏入了其熱門題目之領域 只發表了幾篇期刊就被冠上科學家之名 : 有些人更甚至因名氣大 可申請的金費非常之龐大 : 因此只朝向熱門領域邁進 讓自己拿到更多的錢 只因為熱門兩個字 : 熱門跟冷門的領域就像潮流一般的無解 : 最近的研究不外乎都以替代能源與生物科技為主軸往外擴展 : 難道時代與潮流的價值 遠遠大於其冷門的科學嗎??? : 真想問問棉花先生到長翅膀了還沒拿到諾貝爾獎的感覺! 對於冷熱門這個話題,小弟自己也有一點想法, 雖然以社會關注度來說,熱門的研究的確看起來比較吃香, 但是小弟還是覺得冷門的專業相對的有價值。 畢竟只要是研究,對於整體科學一定都是有所幫助的, 即使對人類生活改善上沒有多大貢獻,但是只要是個發現都是好發現。 就如同用數學模擬花豹成長過程豹紋的花紋圖案,對人類生活好像也沒有立刻的貢獻, 但是還是個很優秀的研究阿! 所以小弟認為,研究冷門與熱門,是外行人給的定義... 政府或社會給予很多資源在替代能源上,並不表示替代能源的研究就是熱門, 只是他們走投無路、迫切須要在短時間內找到一個可以依據的辦法, 如果現在還是在石油剛產出的時代,可能不會有人去研究替代能源吧~ 只要專注在自己專長且有興趣的研究,不管是被標上冷門還是熱門, 等到他們需要你的時候都會變熱門! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.66.139

12/15 08:40, , 1F
政府給計畫也是因為那是未來產業阿,而且替代能源只要油價一
12/15 08:40, 1F

12/15 08:40, , 2F
高, 就會變熱門阿, 說真的, 熱門研究生錢真的比較容易,不管
12/15 08:40, 2F

12/15 08:41, , 3F
是從政府或是業界的計畫,很多老師最後還是會為了錢低頭吧,我
12/15 08:41, 3F

12/15 08:41, , 4F
是覺得,還是不能放棄熱門領域,用熱門養冷門比較實際一點
12/15 08:41, 4F

12/15 08:46, , 5F
熱門生錢真的快阿! 但是有多少老闆為了熱門捨棄冷門的,
12/15 08:46, 5F

12/15 08:48, , 6F
熱門的領域變換很快,換來的就是老闆一直是熱門領域新手...
12/15 08:48, 6F

12/15 08:48, , 7F
我舉的是個例~
12/15 08:48, 7F

12/15 12:01, , 8F
所以一樓才說用熱門養冷門最實際,我很同意
12/15 12:01, 8F

12/15 13:46, , 9F
兩個從Berkeley畢業,作理論化學的博士到同校任教
12/15 13:46, 9F

12/15 13:46, , 10F
一個繼續做理論,經費很難下來;另一個結合生物資訊
12/15 13:46, 10F

12/15 13:47, , 11F
和醫院合作,好幾篇重量級期刊+錢多多+知名度高
12/15 13:47, 11F

01/06 22:36, 7年前 , 12F
是覺得,還是不能放棄熱 http://yofuk.com
01/06 22:36, 12F
文章代碼(AID): #1B9jfWUO (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B9jfWUO (PhD)