Re: [問題] 請問如何訓練自己台風與口條?
提供一點經驗:
(1) 充分的準備
以報paper為例,你要報告一篇paper,要準備多少reference才夠?
你對這題目這領域的理解程度多少,端看你看過的東西有多少
以前我自己的標準是,報告一篇人家的paper,我至少要看10篇相關reference
不是只看看題目跟摘要,而是把整篇論文好好讀過一次,包括幾篇相關的review
看完了這些,也把主paper看完,我才敢上台報告
雖然後來高年級後懶了...但是不否認的,以前這些練習,給我打下很好的基本功...
因為當你瞭解的多,能夠衍生的想法跟話題多,你才不怕人家問
即使人家問你的東西你不是很瞭解,但你看的夠多夠廣,至少知道人家再問你什麼
而不是茫茫然連人家在啥都不知道
就算你不會答,但也可以知道該去哪裡找資料
回答問題時,也多了很多可以比較的題材跟延伸的討論
這樣你就不會被釘死在台上,不怕被電,自然有信心,甚至還會希望人家多多發問
我不知道我這樣的標準怎樣,但我看過的學弟妹幾乎沒有一個人這樣做
通常只是把要報的主paper看過,了不起就是看看兩三篇同一系列相關論文...
甚至只看看reference的摘要,就敢講的天花亂墜了...
『台上一分鐘,台下十年功』
充分的準備永遠是信心的最大來源
______________________________________________________________________________
(2) 多涉獵不同領域的題目
除了自己的專長之外,我也很樂於參加一些其他領域的seminar
甚至曾主動選修不同領域的專題討論,強迫自己去講一些自己不是很懂的東西
例如我是做神經的,我就去報告心臟,我是做生理的,我就去報告遺傳
就是因為不熟悉不懂,所以準備起來會更謹慎小心
除了可以逼自己吸收不同領域的東西之外,也可以學習其他不同的實驗設計跟想法邏輯
有時候,換個想法想,也可以為自己打死結的實驗設計多找點出路
______________________________________________________________________________
(3) 多練習多講
不要怕麻煩,有時候人家不想講的就主動撿去講
小組討論分組時,就去爭取當上台的那一個
讓其他人幫你收集資料,你彙整好去講,也沒什麼不好
一方面多一點練習機會,一方面救了那些不想上台組員,也讓上課老師有好印象
一舉數得有何不好?
以前我們lab每週meeting兩次,坦白說我到現在畢業快一年了,
回想起那些冬天一早,在寒風細雨路又滑的天氣騎車搶黃燈的趕8點meeting的日子,
還是恨的要死...但不可否認的,那幾年的訓練,讓我看了不少量的論文,
也在無數次圓桌會議中,以及無數次老闆的爭執中,學到了很多寶貴的東西:
怎樣辯論,怎樣說服,怎樣據理力爭,怎樣退讓,怎樣妥協,怎樣取得平衡與共識,
怎樣不懂裝懂,怎樣矇混過關,怎樣在完全沒準備的情況下假裝自己準備了很多...XD
想想碩班加博班,大大小小的口頭報告應該也有上百次了
大概什麼樣的場合,什麼樣的聽眾,講的深度,時間要多久,要打的點在哪裡...
多多少少了然於心,這對我後來去別的學校兼課也很有幫助
這些都是靠每一次報告的經驗累積來的
報告次數多了,自然台風跟自信就會起來
總之,就是不斷的練習吧
_____________________________________________________________________________
(4) 不要怕提問
其實我從來不想著台下的老師們是在『電』我
只要不是太誇張或是太酸的或是無理取鬧的,我都當作是良性的討論與互動
在討論的過程中,大家的地位平等,都是為了學術在交流在討論
在這中間沒有位階的高低,只有懂與不懂,問與答,學習與討論
甚至到後來我還很希望大家多問我問題
因為如果問到我懂的,我也答的好,反而可以顯出我準備充分,程度很好
而問到我不懂的,也可以讓我知道我的盲點弱點在哪,那邊可以加強
每次提問都是一個學習的機會,像我在畢業口試的時候,
遇到一堆大內高手,痛下殺手,毫不留情,
把我痛電了兩個小時,好像我這幾年做的都是垃圾一樣...
自然我被電的眼冒金星@@,但卻也是我這幾年來學到最多東西的一次,被電的很有價值...
因為除了這種場合之外,很多高手才懶的跟你玩真的,或是認真點撥你幾招...
誇獎固然有助於增長自信,但被釘在台上下不來,有時反而可以學到更多東西
所以不要排斥這種良性的『電』...
而且,換個角度想,正是因為你的內容人家有興趣,想要知道更多,才會一直問你
某種程度上來說,這也是一種肯定
相信各位也聽過有的人報告,一聽就知道他程度很差,沒有準備,沒有誠意
真的是連聽都不想聽,問都不想問,只希望他快點下台...
不要變成那樣的人,總之,就是好好準備吧
_____________________________________________________________________________
(5) 投影片的重要
好的投影片,可以讓你的概念簡單易懂,邏輯清楚,報告流利,時間掌握得宜
我都是用投影片算報告時間的,以平均一張一分鐘計
看報告時間多久,就準備多少份量,看是要去蕪存菁還是多加補充
投影片內容盡量圖多字少字體大,有些人很喜歡把整篇論文裡面的字全部複製貼上,
然後照著唸課文...
這樣觀眾會想:那叔叔我自己看論文就好了,何必來聽你講?浪費時間!
密密麻麻的字投在螢幕上下面根本看不到,而且會很想睡,此為大忌中的大忌
另外,除非必要,或是有特別的梗,投影片特效不要太多,色彩不必太花俏或太可愛
(此針對學術報告,一些比較輕鬆的主題不在此限)
重點是你講的內容,而不是多餘的特效,花花綠綠的東西只會模糊焦點,弄巧成拙
分散台下的注意力,不盡然是好事
因為如果你講的內容好,節奏OK,大家自然會專心...
投影片放出來的內容,是你整理過的精華,也是你光明正大的小抄
投影片播放的順序,是你整篇報告的邏輯思維
甚至有時為了講解方便,把原論文的次序打亂一點也沒關係,結論在一開始就講也沒關係
重要的概念反覆出現也沒關係,重點是台下要聽得懂
口頭報告若不能讓人聽懂,或是多少學到一些概念,吸收到一點新知,就不能算成功
此外有時候我會預留幾張不會放出但是有可能會被問到的投影片,當作補充資料
有被問到可以馬上放出來講,這樣可以讓人覺得你準備充分有恃無恐
______________________________________________________________________________
(6) 自信,口條與魅力
對我個人來說是很形而上的東西...沒辦法教,就是經驗跟準備吧...
每個人的特色跟風格不同,多上台去講,邊講邊學
或是多看看人家怎麼講的,好的學起來,壞的不要犯
久了,很多東西自然就會內化變成你自己的
這邊提供一種心態上的自我建設方法:
你上台報告,無論是你準備的論文或是你自己的實驗
基本上你應該是那個最懂的人,所以你是在跟大家分享你的專業
你是一個提供者,帶給大家新東西,台下任何一個人懂的程度都不會有你多
即使他們看的比你多,知識比你豐富,但也不可能什麼都懂
你花了那麼多時間準備,看了那麼多相關文獻,沒有哪個教授會那麼閒,
為了你的報告,為了電你,特別去精讀你的主題
甚至是指導教授有時候也不見得懂你在做啥...XD
所以理所當然你應該是最懂的那一個人,在報告時你就是舞台上的主角
你決定要提供的主題,你決定什麼要講什麼不要講,你決定要講的內容深淺...
聽眾的角色是吸收你的知識,並提供你建議,幫你進步
也不要去想:『希望等一下我不懂的時候老闆會出來罩我...』這一類的想法
不要想著自己有靠山,也不必用哀求的眼光注視老闆
因為如果要老闆罩你你就遜掉了,舞台是你的不是他的,他也不可能罩你一輩子
自己的報告自己負責,相信自己可以做的好,自然氣勢跟台風就會出來
即使你緊張到聲音都在抖了,那種台上的信心跟魅力也是藏不住的...
總之,還是要靠充足的準備跟實戰經驗...
____________________________________________________________________________
以上大概是個人的一點小經驗
希望對各位學弟妹有所幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.54.110
※ 編輯: insitu 來自: 203.73.54.110 (12/27 12:07)
推
12/27 12:34, , 1F
12/27 12:34, 1F
推
12/27 12:37, , 2F
12/27 12:37, 2F
→
12/27 12:37, , 3F
12/27 12:37, 3F
推
12/27 14:23, , 4F
12/27 14:23, 4F
推
12/27 16:09, , 5F
12/27 16:09, 5F
推
12/27 17:34, , 6F
12/27 17:34, 6F
推
12/27 18:04, , 7F
12/27 18:04, 7F
推
12/27 18:32, , 8F
12/27 18:32, 8F
推
12/27 19:10, , 9F
12/27 19:10, 9F
推
12/27 21:43, , 10F
12/27 21:43, 10F
推
12/27 22:03, , 11F
12/27 22:03, 11F
推
12/27 22:20, , 12F
12/27 22:20, 12F
→
12/27 22:22, , 13F
12/27 22:22, 13F
推
12/27 22:33, , 14F
12/27 22:33, 14F
推
12/27 22:34, , 15F
12/27 22:34, 15F
推
12/27 23:10, , 16F
12/27 23:10, 16F
推
12/27 23:56, , 17F
12/27 23:56, 17F
推
12/28 09:58, , 18F
12/28 09:58, 18F
推
12/28 12:33, , 19F
12/28 12:33, 19F
→
12/28 12:34, , 20F
12/28 12:34, 20F
→
12/28 12:35, , 21F
12/28 12:35, 21F
推
12/29 16:43, , 22F
12/29 16:43, 22F
推
12/29 20:34, , 23F
12/29 20:34, 23F
推
12/30 20:42, , 24F
12/30 20:42, 24F
→
01/06 22:37,
5年前
, 25F
01/06 22:37, 25F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
5
16
PTT職涯區 即時熱門文章