Re: [新聞] 大熱門 4醫師改攻獸醫博士

看板PhD (博士班)作者qtzbbztq (阿杰)時間16年前 (2010/02/02 00:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《ljii (是否)》之銘言： : ※ 引述《APPswe (What are you doing?)》之銘言： : : 上面這兩句話錯了 : : 臨床醫學當然有博士 : : 念的東西的確包括基礎學科但同時也會有臨床學科 : : 在國內就我所知 : : 台大臨床醫學研究所的博士班課程中就有臨床研究方法及臨床專科特論與實習等等 : : 陽明臨床醫學研究所的博士班課程中有遺傳門診實習先天畸形及臨床胚胎學等等 : : 如果你認為這些課程都只是插花用的話 : : 還有陽明急重症醫學研究所有進階急診醫學兒童急重症醫學老人急重症醫學感染學 : : 外傷學....等等 : : 這些可都不是基礎醫學學科吧 : 身為上述兩間其中一間畢業的MD,而且今年在申請的PhD applicant : 我來澄清一下 : 我的認知比較接近SmileFace : 醫學院的研究所大致有兩大類 : 一類是偏向公衛/預醫/流病/醫管的 : 一類是讓醫生接觸基礎研究的 : "臨床醫學"的研究不是偏向前者,就是向後者 : 你所提的臨醫所,就我所知,是讓MD有作實驗的完整訓練,是偏向後者的 : 而公衛所,醫管所,衛福所,等等,學習的是用生統為工具去作研究這個還是要補充一下公衛確實有一塊很依賴生統但那只是一塊而已事實上公衛如果依照全台灣唯一的台大公衛學院來分的話大致上就是分為職業衛生, 環境衛生, 流行病學, 預防醫學, 衛生政策, 醫務管理. 差不多也就是這樣 (流行病學並不是研究"流行病", 而是一種研究方法, 適用各種生醫, 甚至社會科學的研究方法) 其中多數的衛政醫管研究確實是大量依賴資料分析所以生統相當重要多以secondary data, 如健保資料庫, 或是問卷為主~~ 當然也有例外~ 但環境職業醫學(or衛生)或是流病所與預醫所, 其實很少單純進行資料分析作為主軸的例如最近的在環職衛or流病預醫等最近非常熱門的東西是SNP, DNA methylation, 這一聽還以為是生科相關的所在作的但環職衛領域在這相關的研究已經很普遍了只是approach的方式不太相同環職衛流病等一定要先確定"exposure"與"health outcome" 後才以基因或是DNA methylation當作modifier 而不是以基因當作一個exposure 因為玩基因是絕對玩不贏主修生科相關領域的專家~~~ 而單純的對基因進行研究那也不是公衛領域所應該做的東西最近環職衛領域甚至還touch到代謝體學蛋白體學等不變得精神仍就是"exposure 與 health outcome的確定" 而流行病學暴露風險評估等公衛領域的基礎學科都是為了建立這層關係確定這層關係後才會有後續這些較熱門的approach~~ 即使是衛政或是醫管, 這個精神也是不變的都在在找重要的exposure 以及重要的health outcome 只是方法不同而已 : "臨床" 與 "基礎" 的界線有時本來就很難界定 : 研究所如果在cell culture裡作出對疾病的探討,算臨床還是算基礎? : 我的認知是這是基礎研究,只是應用在臨床的model : 而什麼臨床研究方法,本質上就是生物統計,應用在臨床的研究 : 所以S大講的並沒有錯,只是有點簡略 : 例如心臟內科 : 你可以研究內皮細胞的cell biology,對signal transduction的表現等, : 這是非常基礎的研究 : 你也可以研究降血脂藥物對於心臟病患者的長期預後, : 這是生統相關的研究,也許接近你所謂的"臨床" : 上述兩種,都可以是醫學院研究所的題材 : 但是我會覺得這兩種 (生統或基礎) : 都不叫作"臨床醫學" : 臨床醫學,應該指的是比專科訓練更專精, : 例如胸腔醫學,超音波學 : 這些,都應該被歸在"次專科"的訓練,而不是研究所 : 至於急重症所....我不予置評...它的定位有點特殊:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.141.88