Re: [新聞] 大熱門 4醫師改攻獸醫博士

看板PhD (博士班)作者 (只是個暱稱罷了)時間16年前 (2010/02/05 21:09), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 12人參與, 7年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《SmileFace (明天好天氣)》之銘言: : 我倒是很想問一個問題 : 博士班訓練的重點,是在訓練一個很會跑膠的實驗高手? : 還是觀念、思考上的訓練? : 如果一位醫師只是因為沒時間去訓練怎麼跑出一塊漂亮的膠 : 雇個助理來,by order做出「應該要有」的結果 : 我想應該也是很合理的 : 話說回來,做實驗再怎麼厲害的PhD 學生 : 有一天變成老闆之後,還不是就把自己的想法交代下去讓學生做了? 不對! 一但身為一個研究人員,自己「親自動手」去做研究,是一輩子的事情。 如果沒有這種習慣,要墮落成為嘴炮魔人就很快了。 用嘴巴講講過程、想法,或是所謂的 idea,這都很簡單,但實作又是另外一回事情。 我覺得最奇怪的一點就是,每個人都說博士就是要培養你獨立發現問題&解決問題的能力。 那麼為什麼成為老闆之後,就理所當然地把這能力給消滅掉了呢? 已經拿到博士學位的人,不是應該要有能力發單一作者的論文嗎? (我不是說所有的論文 都應該要單一作者,而是指每年要有發篇單一作者論文的目標跟心態) 我是覺得一個當老闆的人,如果提計畫不會割一塊地方給自己做,那實作能力生涯可說 就停止了。一但停止之後,離嘴炮階段也就不遠矣。 另外,自己動手去做的話,其實對教學、知識上的傳遞也會有幫助。 教學說穿了,就是經驗的傳遞。 一個老師在授課上,自己的研究領域,應該要講得出來這東西在實作上,可能會遇到什 麼困難;或是實作上有哪些地方因為什麼因素,要簡化成怎樣去執行才比較有效率。 這樣才不會每次只要下面的學生問了實作面的問題,不是推自己的學生出來擋,就是放 大決說我管你怎麼做的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.111.182 ※ 編輯: CCY0927 來自: 122.116.111.182 (02/05 21:27)

02/05 21:54, , 1F
同意你的看法
02/05 21:54, 1F

02/05 22:00, , 2F
我同意,不過等你當PI時就會知道,這其實是很烏托邦的想
02/05 22:00, 2F

02/05 22:00, , 3F
法,現實的情況是,你可能根本沒時間自己動手做實驗..
02/05 22:00, 3F

02/05 22:01, , 4F
要養實驗室、帶學生並沒有想像中那麼輕鬆..
02/05 22:01, 4F

02/05 22:02, , 5F
更何況現在有很多學生根本就只是進來混學位,連基本的實
02/05 22:02, 5F

02/05 22:02, , 6F
驗操作都不會、也不想學,但身為PI你還是得想辦法讓這
02/05 22:02, 6F

02/05 22:03, , 7F
些人畢業..不給畢業就會有人來找你喝咖啡了..
02/05 22:03, 7F

02/05 22:05, , 8F
更別提有些會造假數據..抓不勝抓
02/05 22:05, 8F

02/05 22:09, , 9F
我很尊敬的老師,北榮/陽明的MH Yang,他有一個有規模的lab時
02/05 22:09, 9F

02/05 22:10, , 10F
還是會不時自己下去作實驗 我覺得這是好事,在bench就會有在
02/05 22:10, 10F

02/05 22:10, , 11F
bench的feel
02/05 22:10, 11F

02/05 22:14, , 12F
我覺得要再去動手做實驗,只能去壓縮你僅存的時間了
02/05 22:14, 12F

02/05 22:15, , 13F
但這樣蠟燭兩頭燒,我想並不是件好事吧?
02/05 22:15, 13F

02/05 22:32, , 14F
totally agree you...
02/05 22:32, 14F

02/05 22:34, , 15F
^with
02/05 22:34, 15F

02/05 22:46, , 16F
我也認為在理想中應該如此 但是若是老闆花時間自己作實驗
02/05 22:46, 16F

02/05 22:46, , 17F
我相信...他發的PAPER一定會變少...(品質也不見得會變好)
02/05 22:46, 17F

02/05 22:48, , 18F
也許過一陣子就不能當老闆了 現實很殘酷的 你跟人家說
02/05 22:48, 18F

02/06 00:11, , 19F
推 SmileFace大的講法
02/06 00:11, 19F

02/06 11:27, , 20F
你說的對 但是現實卻不一定是這樣的
02/06 11:27, 20F

02/06 18:13, , 21F
推樓上,等你遇到光出一張嘴一直生paper拿經費與資源。
02/06 18:13, 21F

02/06 18:14, , 22F
自己苦幹實幹下手做,因為paper少吃很多虧,你就知道差別了
02/06 18:14, 22F

02/06 19:29, , 23F
很諷刺地是,大家都不喜歡只剩一張嘴在打嘴炮的人
02/06 19:29, 23F

02/06 19:29, , 24F
卻又拼命找理由來讓自己變成那種人?
02/06 19:29, 24F

02/10 23:28, , 25F
02/10 23:28, 25F

02/14 01:32, , 26F
一個很簡單的原因===>$$,等你當老闆就知道經營一間實驗室
02/14 01:32, 26F

02/14 01:33, , 27F
不容易,由其是國科會又要你交成果報告,所以做任何實驗還是
02/14 01:33, 27F

02/14 01:34, , 28F
先想清楚,用邏輯分析清楚在做會比較好,除非該實驗室是非常
02/14 01:34, 28F

02/14 01:36, , 29F
有錢,不然你以為每天燒$$老師不會心痛?那一個老師不想量產
02/14 01:36, 29F

02/14 01:37, , 30F
paper,有助於他的地位升等,但是萬一失敗勒?所以他寧可出張
02/14 01:37, 30F

02/14 01:38, , 31F
嘴巴,加上花錢養一些小鬼當然要出點力啦XD
02/14 01:38, 31F

02/14 01:40, , 32F
如果老師自己花時間來做實驗誰來付他錢?別傻了,又這種熱情
02/14 01:40, 32F

02/14 01:41, , 33F
早就不在台灣了...
02/14 01:41, 33F

01/06 22:40, 7年前 , 34F
我很尊敬的老師,北榮/ http://yofuk.com
01/06 22:40, 34F
文章代碼(AID): #1BR1YIZs (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BR1YIZs (PhD)