Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: ※ 引述《immj (....)》之銘言：
: : 各位PhD版大好
: : 最近要投期刊論文
: : 老闆的意見是掛他為第一作者
: : 因為他還不是正教授
: : 雖然論文全部是我自己的心血（老闆頂多出稿費吧）
: 很自私的想法，沒有老闆要收你挺你的話，你的心血都是屁。
: : 但為了畢業我可以甘願作老二
: : 最近聽說有的學校系所規定學生要掛第一才能列入畢業評比
: : 請問有人的學校是像我聽說的這樣嗎?
: : PS:小弟是113的ME...有學長姐可以告知實際狀況嗎？THX
: 如果你可以handle你在念PH.D的所有屁事，例如自己找經費，自
: 己找贊助商、搞定實驗所要的設備、擺平系上所有的大老、搞定
: 學校所有的行政單位，讓老闆變成只是名義上掛名的老師，那你
: 可以說你念Ph.D是靠自己來著的。
: 另外會care自己是不是第一作著的學生，通常也很短視，成不了
: 氣候的，頂多在學術圈自high、在業界給人嫌。
: 遇到一個很care掛名的老闆，只能怪自己笨，沒有做好功課，不
: 要怪老闆爛。自己出來混，總是要還的！選錯老大慘死街頭，活
: 該！
這是什麼歪理啊? 收你當學生, 給你生活費研究經費就有道理爭第一作者,
那萬一你爸媽說要當第一作者, 照你的邏輯, 他生你養你給你安穩的研究環境,
是不是就給他們當算了?
況且, 博士生的研究經費根本不是advisor出的, 是國科會或是其他贊助單位出的,
老闆扮演的是資源分配者的角色. 把國家用來支持基礎研究的預算分給下面的博士
生, 博士生就要感激涕零, 拜托老闆當第一作者? 不是這樣的. 老闆領他的薪水就
是應該要做這些事情, 博士生拿國家拿贊助單位的錢就是要做研究. 沒有做研究,
就不應該被列為作者之一.
違反學術倫理就是違反學術倫理, 不需要為這樣的行為找這麼冠冕堂皇的藉口.
今天論文掛名就算了, 還算是遊走在遊戲規則的周圍. 什麼研究都沒做, 就成為
一篇paper的第一作者, 這不只是欺壓學生, 更是欺騙讀者與詐取學術成就吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.188.32.98
推
03/01 11:02, , 1F
03/01 11:02, 1F
→
03/01 11:03, , 2F
03/01 11:03, 2F
→
03/01 11:03, , 3F
03/01 11:03, 3F
噓
03/01 11:19, , 4F
03/01 11:19, 4F
→
03/01 11:20, , 5F
03/01 11:20, 5F
推
03/01 11:34, , 6F
03/01 11:34, 6F
→
03/01 11:35, , 7F
03/01 11:35, 7F
→
03/01 11:37, , 8F
03/01 11:37, 8F
→
03/01 11:40, , 9F
03/01 11:40, 9F
→
03/01 11:41, , 10F
03/01 11:41, 10F
→
03/01 12:30, , 11F
03/01 12:30, 11F
→
03/01 12:30, , 12F
03/01 12:30, 12F
→
03/01 12:30, , 13F
03/01 12:30, 13F
推
03/01 12:53, , 14F
03/01 12:53, 14F
推
03/01 15:19, , 15F
03/01 15:19, 15F
※ 編輯: ixp2400 來自: 128.238.147.197 (03/01 21:28)
推
03/01 23:44, , 16F
03/01 23:44, 16F
推
03/01 23:52, , 17F
03/01 23:52, 17F
→
01/06 22:42,
7年前
, 18F
01/06 22:42, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 35 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
69
124