Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?
※ 引述《ixp2400 (離)》之銘言：
: ※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: : 前面說過，研究的過程中，發表排名是最不重要的事情，前面也說過
: : 贊助商要的是產值，不是掛名，期刊不能掛、放誌謝，講明就行。
: : 歐美學術界對於金錢是否會扭曲學術發表成果重視歸重視，現實是？
: 現實是什麼? 你去看看各領域重要conference, journal的paper,
: 上面超過50% (這是很保守的估計) 的第一作者是博士生, 最後一個作者是advisor.
美國的情況是學生獨立運作能力比較強(至少投的上top conference/journal者多半是
如此). 美國教授很多比台灣的還嘴砲,甚至離譜點的是完全不問過程(太忙沒時間),只
有要投稿前他會幫你看一下,改改文法,確保你沒亂搞(比如說實驗數據太漂亮,實驗結果
太劃時代..他會用放大鏡仔細看一便)
這種情況,學生掛第一作者也沒甚麼奇怪的啦. 雖然說背後的研究津貼, equipment cost,
travel expense等等的錢也都是老闆出的.
他們看的是你對該solution實際的貢獻. 不是看誰出錢. 也不是看誰是老師誰是學生.
只不過多半solution學生contribute會比較多就是了. 這是美國的風氣.
話說回來..念到碩士博士..solution主要都還要靠教授contribute. 這種碩士博士念
出來老實說也是沒甚麼國際競爭力就是了.
※ 編輯: Alamy 來自: 114.37.129.182 (03/01 14:35)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 35 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
69
124