Re: [問題] 有沒有助理教授比較操的八卦?

看板PhD (博士班)作者Alamy (Alama)時間16年前 (2010/03/19 11:33)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《apoptosis (good job)》之銘言： : 純八卦 : 理由同上 : 另外不負責任統計發現 : 所謂的大咖 : 通常在年輕的時候收到的頭幾個學生中也會出現大咖 : 所以究竟是教授造就學生還是學生造就了教授 who knows? 這也是有原因的啦. 如果你跟到的是有潛力的助理教授. 他會直接帶你,當然對你幫助會非常大,若你也是可造之材. 自然前途無量. 如果你是找大咖教授. 他應該很忙. 多半也都是博班學長,甚至postdoc在帶你. 老實說以台灣的環境. 不是說博班or postdoc素質就一定不好. 但要好到跟大咖教授當年一樣優秀,機會多半不高(那麼優秀的..比如說台大書卷這種資質的, 即便到今天,多半也都是出國念). 所以美其名你老闆是fellow,院士. 實質上你可能受博班學長影響還比較大. 即便你是可造之材,可能實力就無法完全被激發. 當然如果是跟到沒有潛力的助理教授 or 跟到已經準備要退休的正教授. 下場就 ....自己認命吧. : 以此看來找助理教授當指導教授不一定就是壞事一件 : 路還是學生自己走出來的但是操應該是肯定的...... : 有一則謠言不斷被不負責任的流傳著 : 有三種教授跟之前要再三考慮 : 1.助理教授 2.華人 3.女教授你說的事美國吧. 美國比台灣競爭. 你教授說真的不壓榨你. 事實上是害了你. 你想在美國找教職,research lab position. 如果沒有4~5篇top journal / conference. 可能連interview機會都沒有除非你博士真的是只想念興趣. 不然找到一位可以給你方向,又能"督促你前進"的, 反而是好事. : 不一定中肯僅供參考 : ※ 引述《mayasky ( )》之銘言： : : 最近在收集博班的資料，個人是念資工的， : : 傳聞理工領域的助理教授常常會因為要升等而很操學生，這不是魚幫水水幫魚嗎. 台灣博班一個怪規定是畢業要符合論文點數. 不像美國是指導教授爽一個簽名就搞定. 如果助理教授自己也有壓力要產出論文. 那不也等於在幫你產論文:p 講難聽點,搞不好到時變成是學生在操指導教授. 畢竟你想升等的話,就認命點幫我寫論文吧...科科.. : : 想問問是不是真有這種現象? ※ 編輯: Alamy 來自: 114.37.137.84 (03/19 11:34)