Re: [問題] 有沒有助理教授比較操的八卦?

看板PhD (博士班)作者 (Alama)時間16年前 (2010/03/19 13:13), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《onehundred (Liang-Hui)》之銘言: : ※ 引述《mayasky ( )》之銘言: .............. : 他大概也在學怎麼帶領實驗室吧. : 但有更嚴重的 : 我覺得有些助理教授還沒找到明確研究方向 : 前幾年似乎都還是在摸索的狀態 : 很難想像帶兵打仗的將軍 不知道方向在哪 這就是所謂有潛力跟沒潛力的差別吧. 得自己判斷囉. : 這時候"博士一切都要自己來"的擋箭牌又來了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話資深教授好像更喜歡用 : 我是覺得跟非常資深 有學術聲望的教授 : 最後paper表現應該會比跟助理教授好. : 雖然說助理教授拼申等需要論文,但結果論是 : 重量級教授發的期刊就是比助理教授好. 不過我覺得這也有一個盲點. 通常這種大頭教授徒子徒孫也一堆了. 也就是說 在台灣可能他的那個領域已經被他和他的子孫saturate了. 你說你論文好,可是 他的徒子徒孫恐怕也都一堆跟你方向類似,品質一樣優的論文在那邊. 他徒子徒 孫可能也早已遍佈各國立大學. 這可能對你畢業後要找工作會是某種阻礙. 也許你去應徵. 人家會說我們系上 某某某也是你們老師的學生. 我們可能不太缺你這方向的人了..況且你好像論 文還比某某某遜一點. ※ 編輯: Alamy 來自: 114.37.137.84 (03/19 13:14)

03/20 21:52, , 1F
講得很有道理~
03/20 21:52, 1F
文章代碼(AID): #1BemVdmt (PhD)
文章代碼(AID): #1BemVdmt (PhD)