Re: [問題] 有沒有助理教授比較操的八卦?

看板PhD (博士班)作者 (Liang-Hui)時間16年前 (2010/03/19 12:41), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mayasky ( )》之銘言: : 最近在收集博班的資料,個人是念資工的, : 傳聞理工領域的助理教授常常會因為要升等而很操學生, : 想問問是不是真有這種現象? 我是覺得跟助理教授 反而適合有些研究經驗的人過去 一方面他們真的沒經驗 有的還停留在學生時代 想說這樣學生會不會太累 學生會不會抱怨 這樣替學生想 反而令人無所適從 另一極端則是把以前用的那套 套用在你身上 "博士就是要獨立訓練 你應該獨立解決所有問題" 所以看paper 解決問題 通通學生自己來 但每個人學習能力不同 個性不同 助理教授真的會因材施教嗎? 他大概也在學怎麼帶領實驗室吧. 但有更嚴重的 我覺得有些助理教授還沒找到明確研究方向 前幾年似乎都還是在摸索的狀態 很難想像帶兵打仗的將軍 不知道方向在哪 這時候"博士一切都要自己來"的擋箭牌又來了 學生也搞不清老師的意圖 老師又要學生自己去找題目 好處也不少 就是和學生相處時間多很多 年紀相近 和有些教授像是和長輩談話不太一樣 我感覺他們學的知識和技術也比較新 實驗室規模小 但通常同學感情會不錯 我是覺得跟非常資深 有學術聲望的教授 最後paper表現應該會比跟助理教授好. 雖然說助理教授拼申等需要論文,但結果論是 重量級教授發的期刊就是比助理教授好. 但那"黑暗中摸索"的經驗 很多前輩說是很有用的 因為會看到將來的自己 原來剛拿到博士 面對的卻是空無一物的環境 我有跟過非常資深 和非常年輕的老師 和大家分享一下 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.102.22.253

03/20 21:47, , 1F
聲望高的老師 通常都已經想要千年磨一劍 反觀新老師 如果跟
03/20 21:47, 1F

03/20 21:48, , 2F
濳力股 自然會一起起飛 無論如何地雷 不會分新老師或老老師
03/20 21:48, 2F

03/20 21:49, , 3F
但通常新老師會花比較多時間在學生上 無論是生活或研究指導
03/20 21:49, 3F

03/20 21:50, , 4F
很多土博教職的 也都來自原本是潛力股的新老師 現在變大咖了
03/20 21:50, 4F

03/21 15:32, , 5F
自己的經驗是...博士班跟個年輕的老闆...一起成長...
03/21 15:32, 5F

03/21 15:33, , 6F
學習從零開始的經驗...博後去跟一個超級大師...學習
03/21 15:33, 6F

03/21 15:33, , 7F
除了研究之外的一些事...
03/21 15:33, 7F
文章代碼(AID): #1Bem22DB (PhD)
文章代碼(AID): #1Bem22DB (PhD)