Re: [問題] 老闆想發表有問題的data

看板PhD (博士班)作者 (瓜籽)時間15年前 (2011/05/14 12:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我想基本上業界和學術界本來出發點就差很多,所以對所謂「失敗」的看法也不同。 ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: 歷史上也有很多失敗的實驗(實驗操作出現錯誤),卻因為得到意外結果而創造出一個新 的研究方向。

05/14 01:34,
未段雖為事實但絕非常態,99.99%失敗實驗創造不出新研究方向
05/14 01:34
這是事實。我可以想像到>99%失敗的實驗結果都丟到廢紙堆裡面去了,我們根本看不到。

05/14 01:44,
學術界的標準講出去會被業界笑,沒有把可能的問題都解決之前,工
05/14 01:44

05/14 01:47,
廠不可能冒險建立生產線來量產;新藥未通過三階臨床實驗,沒有醫
05/14 01:47
這段講得一點也沒有錯。業界唯一的標準就是賺錢(無反諷意)。沒有直接或間接賺到錢 的研究都不能接受。

05/14 01:51,
師敢冒然使用;只有學術界發表不嚴謹結果(未造假)不會出事
05/14 01:51

05/14 01:59,
:在實務上(例如工程界或醫療業)你學生的態度才是正確的
05/14 01:59
這裡就凸顯出學術和業界的差異。學術界,特別是做基礎科學領域的研究,是在追求絕對 新,非常陌生的領域。在完全黑暗的環境下摸索,何謂「不嚴謹」?其實很難定義。當然 從唯心的角度來看,學生用不認真的態度進行實驗是不嚴謹,我也不會接受學生用這樣的 態度去作實驗。 我原文所指的「實驗出現錯誤」,其實強調的是,在非常陌生的領域中,有時候根本沒有 絕對正確的操作手法。當然,所有研究者在設計實驗時都或多或少有些理論猜想,也規劃 了想去操作的步驟。但,有些時候反而是規劃之外的步驟或者實驗條件帶來了驚喜。 發生這樣好事的機率當然不大。然而你只要碰到一次,就可以開始規劃美好的退休人生了 吧! 另外值得一提的是,業界追求的是利潤,所以應該從一開始就不會嘗試完全陌生的領域。 老闆們總是在計算著成功機率和所帶來的利潤,自然不可能把錢丟給你亂試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
文章代碼(AID): #1DpVvdXA (PhD)
文章代碼(AID): #1DpVvdXA (PhD)