[轉錄][轉錄][新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制

看板PhD (博士班)作者 (Goodday)時間14年前 (2011/08/30 12:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1EN6B3ge ] 作者: hint (這是一個很老的帳號) 看板: AfterPhD 標題: [轉錄][新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制 時間: Tue Aug 30 12:10:42 2011 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EN5mG4b ] 作者: dearevan (歸去,也無風雨也無晴) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制 時間: Tue Aug 30 11:42:05 2011 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395 國家型科技計畫 將有退場機制 2011/08/30 【聯合報╱記者陳幸萱、蔡永彬/台北報導】 行政院政務委員朱敬一昨天表示,長期以來,政府重視創新與研發,科技預算自91年來大 致維持成長,但科技部門核定科技預算,必定面臨「社會問責」的壓力,除了審預算時考 量成本效益外,國家型科技計畫的「退場機制審議小組」也即將成立。 國科會副主任委員陳正宏表示,所謂的「國家型計畫退場機制審議小組」是上次國科會委 員會中的建議案,也在委員會後組成。小組成員有國科會的四位前主委黃鎮台、翁政義、 魏哲和、陳建仁和中央研究院前副院長劉翠溶,並於兩、三周前開過第一次會議。 陳正宏指出,審議小組將針對各國家型計畫作長期實質面考量,並考慮後續執行事項;他 提到,在評估某個計畫時,如果只找國內學者參與,怕他們有「包袱」,所以可能會找國 外專家,參考國外情況一併思考。陳正宏說,第一次會議中還沒有針對特定計畫來討論, 只討論大方向下的作法。 找來這些資深學研界人士,是否有「學界大老」把持資源,而有失公正?朱敬一說,「大 老」是過去完成式,不能因此否定資深學研人員資格,是否能有效把關,「就等著瞧吧( Just wait and see)!」 全文網址: 國家型科技計畫 將有退場機制 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=339395#ixzz1WTpppClN Power By udn.com 3.備註: 緊張刺激 -- 臉書網頁連署 我們不要過勞死 http://tinyurl.com/34tte7b 請修法重罰無良資方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.9

08/30 11:42,
有辦法的老師還是一樣申請的到啦
08/30 11:42

08/30 11:43,
也就是說 計畫到一半發現賺不了錢 就直接刪預算
08/30 11:43

08/30 11:43,
有趣了,當初災防的退場計畫搞出了一個麻煩的中心,以後呢?
08/30 11:43

08/30 11:43,
也難怪台灣總是成不了氣候,特別是醫藥這種無法快速回本的
08/30 11:43

08/30 11:44,
然後有公司進去玩結果不是放棄就是玩到倒掉
08/30 11:44

08/30 11:45,
基因體醫學應該沒人敢動吧,但是的確有些計畫尾大不掉
08/30 11:45

08/30 11:46,
國家型計畫和一般的國科會補助不一樣
08/30 11:46

08/30 11:47,
國家型計畫一樣是吃國科會的預算,只是他是最優先
08/30 11:47

08/30 11:48,
國家型計畫是跨部會的
08/30 11:48

08/30 11:57,
我講的是預算編列在哪,你看一下國科會的預算書就知道啦
08/30 11:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.98.55 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.14
文章代碼(AID): #1EN6O4A6 (PhD)
文章代碼(AID): #1EN6O4A6 (PhD)