Re: [轉錄][新聞] 國家型科技計畫 將有退場機制

看板PhD (博士班)作者 (賴允斌用假合約騙錢)時間14年前 (2011/08/30 15:29), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1EN7My2- ] : : 了審預算時考量成本效益外,國家型科技計畫的「退場機制審議小組」也即將成立。 : ============================ : 又是一位爛好人的 政務委員. : 國家型計劃是一種任務型, 有特定目標, 優先給大錢的計劃. 任務型的計劃應該編常態年度預算 而不是優先給大錢的計劃. : 今天設了個退場機制, 豈不就在鼓勵研究人員敢說敢掰的就騙去吃? 設了個退場機制,為啥就在鼓勵研究人員敢說敢掰的就騙去吃?? : 1.時間到, 退場不再給大錢, 那又何妨? 反正設備名份騙到手了, 不 : 再給大錢不就不能再問責? 有了這幾年撈到的本錢, 可以變賣也可 : 以當山大王. 不退場 難道給山大王騙到出國移民嗎?? : 2.自古以來登壇拜將, 就是求事必成. 如果本花了, 仗也敗了, 還可 : 喊停不用問責, 那臨陣想喊停的多了. 最後就是輪流上, 輪流敗, : 還領了一堆退場封口費的肥貓. : 3.想搶國家型大錢的計劃就必須問責, 敗了要掛在恥辱牆, 成了要上 : 功名榜. 如此, 才能有成功的機率可言, 才是有規劃有管理. 這就是「退場機制審議小組」的功能 : 4.要讓沒那款屁股的不要亂吃那款瀉藥! 這樣才不會輸掉全台灣的士氣! 台灣還有啥士氣??? We have nothing to lose! 改革是必須的 瀉藥也要吃 必須要把屎拉光 只有屎才會阻擋瀉藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.216.160

08/30 16:27, , 1F
退場只是不再給錢不做了.計劃主持人有啥責任?不必問責嗎?
08/30 16:27, 1F

08/30 16:31, , 2F
退場不是要讓不負責的拍拍屁股就閃,要負起責任上恥入柱!
08/30 16:31, 2F

08/30 16:33, , 3F
計劃下馬,但主持人要負起榮辱責任.不然稱啥任務國家型?
08/30 16:33, 3F

08/30 16:34, , 4F
那你要他怎麼負責 = = 登報道歉嗎?
08/30 16:34, 4F

08/30 16:35, , 5F
我覺得說騙錢太嚴重 研究本來就不一定能成功
08/30 16:35, 5F

08/30 16:36, , 6F
沒問責是要輪流上輪流下排排坐吃果子?還是這類的都不再上
08/30 16:36, 6F

08/30 16:36, , 7F
的確需要標準審核付出和回收 但說"騙"太嚴重
08/30 16:36, 7F

08/30 16:36, , 8F
研究本來就是績效好的能往上爬 能爬上去表示他過去績效好
08/30 16:36, 8F

08/30 16:37, , 9F
只要不問責,誰都想搶都想上,騙來幾年一大把,依舊是騙!
08/30 16:37, 9F

08/30 16:37, , 10F
所以以後報紙會有一版是各計畫主持人的道歉啟事
08/30 16:37, 10F

08/30 16:39, , 11F
負責最多是要他下台吧
08/30 16:39, 11F

08/30 16:40, , 12F
審核結果績效不彰 要求下台 算是合理
08/30 16:40, 12F

08/30 16:40, , 13F
g大 計劃主持人怎麼問責?? 退場就夠丟臉 您要他自殺嗎?
08/30 16:40, 13F

08/30 16:41, , 14F
只會批評 沒提方案 大家都會.......
08/30 16:41, 14F

08/30 16:43, , 15F
退場機制指的是 grant renewal 嗎?
08/30 16:43, 15F

08/30 16:43, , 16F
將軍打敗戰損兵折將浪費時間銀兩,能用道歉了事?敢騙就有?
08/30 16:43, 16F

08/30 16:47, , 17F
經濟部科顧室時代的科專計劃早就有整套辦法,成敗皆出局!
08/30 16:47, 17F

08/30 16:53, , 18F
一下說成敗皆出局! 一下說問責???
08/30 16:53, 18F

08/30 16:53, , 19F
張忠謀成了開台積電,很多人敗了回學校寫書研究,走美再起.
08/30 16:53, 19F

08/30 16:53, , 20F
大概是要推到菜市口砍頭吧
08/30 16:53, 20F

08/30 16:56, , 21F
成了開台積電 敗了回學校寫書研究 這能當科技政策嗎??
08/30 16:56, 21F

08/30 16:57, , 22F
有任務的國家型計劃都會有期限,任務不成即敗,成敗皆結束!
08/30 16:57, 22F

08/30 17:00, , 23F
成敗皆結束 還要問責嗎??
08/30 17:00, 23F

08/30 17:00, , 24F
政策隨人隨事隨時都可以變,但使用公帑未能利人就要問責!!
08/30 17:00, 24F

08/30 17:02, , 25F
使用公帑未能利人 如何問責??
08/30 17:02, 25F

08/30 17:06, , 26F
要軍人賣命就得建忠烈祠.要人能利眾就得有太史公榮辱分明
08/30 17:06, 26F

08/30 21:33, , 27F
nothing to lose but lost a lot of money~
08/30 21:33, 27F
文章代碼(AID): #1EN95rDE (PhD)
文章代碼(AID): #1EN95rDE (PhD)