[心得] 另一篇又被打槍了~~~
繼上一篇被打槍後,去年7月投的另一篇也被打槍了
這一篇我跟老師本來是比較有信心的一篇
沒想到還是被打槍了~~~
不過這一篇蠻奇怪的
找了3個reviewer
Reviewer: 1
Comments to the Author
(There are no comments.)
Reviewer: 2
Comments to the Author
(There are no comments.)
第3個提了幾個計算上的問題
(先前投完後我有發現 有問老師是否要先抽回來改 老師說應該不用
等revise時再一起修正就好了~~~)
結果被這個reviewer看到
說--Based on these significant discrepancies,
I do not have any confidence in the analytical results.
~~傻眼~~~
還順便叫我補實驗數據 說單只有模擬結果不公正~~~再度傻眼~~~
真夠瞎的~~~有你的.......
下星期開始補吧~~~數據我會把它完全改正過來
實驗我也會補上去
再投吧~~~加油............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.2.237
推
01/08 14:04, , 1F
01/08 14:04, 1F
推
01/09 19:00, , 2F
01/09 19:00, 2F
→
01/10 10:49, , 3F
01/10 10:49, 3F
→
01/11 22:35, , 4F
01/11 22:35, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
2
4
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章