Re: 想要聽聽大家對於念博士的看法 回覆 leoace 文

看板PhD (博士班)作者 (快樂的轉圈圈)時間12年前 (2013/06/24 22:38), 編輯推噓15(15023)
留言38則, 13人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
我希望這件事會改的. 博士生可以得到更好的待遇, 並且大家更嚴格的把關博士訓練, 這樣台灣高等研究教育才會有未來. 研究只有硬體是沒用的, 人才是最重要的因素. 好的人才是需要投資才會回報更多. 學生也要慎選會好好投資在自己身上的老闆和大環境. (不管在國內或國外) 例如今年交大有這則新聞. 交大為提供更優渥的就學研究環境、鼓勵更多具研究潛能的博士生就讀, 日前決議,102年度起推出「交大卓越博士生獎學金」,提供每年百位優秀博士班 學生高額獎助,由校方提供1萬元、學院提供1萬元、系所或老師提供1萬元獎助學金, 獲選學生每月可領取3萬元獎助學金。 清華也有類似的新聞, 除了博士班入學獎學金,清華原本就有針對博士生發的 「校長獎學金」每月2萬元、博士生獎助學金等,博士生如果3項全領, 每月約可領到2萬9千元至4萬元不等的獎學金,可安心投注學術研究,追求高深學問。 「希望大家不要怕念博士」清大校長陳力俊表示,大學畢業起薪22K讓很多人不敢 再深造博士,但優秀的博士人才是國家發展不可或缺的人力資源,青年不願意念博士, 對國家損害很大,清華因而增設博士生入學獎學金. 中央研究院也跟很多學校有合開 TIGP 學程, 獎學金是一個月 1000 美元起. 當然學程的科目很有限. 現在博士生減少, 是改善的機會. 之前這麼多博士生, 的確經費也很難支持這麼多學生. 例如之前台南大有分享博士學生在學人數, 台大就有快要五千個博士班學生, 如果每個人每個月三萬元, 一年光人事費就十幾億台幣了. 五年五百億, 台大一年大概拿個 30 億. 學校有拿這麼多錢拿來補助博士生的獎助金嗎? 可能沒有. 可能都去蓋房子了. 交大目前有兩千多個博士生, 一年百位, 平均修業年限五年的話, 大概有四分之一的博士生會有還可以的待遇. 算是比較有良心的學校, 都念到博士班了, 別還只會看校名. 除了教授的研究外, 大家也要考慮學校對學生的照顧. 當然教授該負擔一些博士生的薪水, 但是國科會經費就這麼少, 就像前面有網友指出, 會有排擠效應. 要一般教授完全負擔博士班的薪水有點不合實際. 學校也應該更有創意的跟業界募款, 贊助獎學金. 希望甚麼時候國內博士訓練能擺脫壓榨的惡名. 我同意學生是弱勢, 在高等教育的過度膨脹, 教育部, 學校, 教授 還是要付比較大的責任. 我也希望看到這部分的改進. 我想丟出個問題, 高等教育的過度膨脹, 在裡面的學生沒有助長這件事嗎? 進去了一個地方以後把自己所選擇的處境批評的一文不值, 總不是太有建設性. 我這樣問可能大家會不爽. 但我還是要來 play devil advocate, 增加思考的觀點, 畢竟一個拍掌打不響. 只是希望大家討論一個問題時, 能從各種觀點來想. 這也是博士的訓練. (就很像房地產一直漲, 如果自己傻傻地去追高, 也算是推動房價上漲的人. 如果一定要買, 還是自己很仔細的去找好的物件, 可能還是找得到漲過頭的, 或者就先租? 還是心存僥倖, 想買一筆來發一筆投資財.) 版上已經有幾個在國外的博士分享自己的心得了, 留在台灣念博士的, 當初為什麼要在台灣念博士班? 你們進博士班之前做了甚麼功課來評估自己的選擇? Carlo PS. 我最近講太多話了, 有人還是不大尊重我的要求, 要潛水去了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.159.102

06/24 23:11, , 1F
2000多個博士班 1年100位獎學金 只有1/20吧
06/24 23:11, 1F

06/24 23:11, , 2F
跟修業年限有什麼關係嗎
06/24 23:11, 2F

06/24 23:20, , 3F
2000多個博士生,平均修業年限5年,所以平均每年粗估收
06/24 23:20, 3F

06/24 23:21, , 4F
2000/5 = 400個博士生。一年發100個獎學金,平約有1/4的入
06/24 23:21, 4F

06/24 23:22, , 5F
學博士生可以拿到。是1/4啊,而且跟修業年限是有關係啊。
06/24 23:22, 5F

06/24 23:31, , 6F
真的, 這版老是有人喜歡人肉別人...
06/24 23:31, 6F

06/24 23:31, , 7F
大概唸了博班搜尋能力變強心胸也變狹小了 XD
06/24 23:31, 7F

06/24 23:34, , 8F
了解 我以為是全體博士生
06/24 23:34, 8F

06/24 23:40, , 9F
就業才是最大的問題,學生根本看不到未來,幹嘛唸?
06/24 23:40, 9F

06/24 23:42, , 10F
我倒認為給博士生多少薪水這還其次,台灣自己不用自己培
06/24 23:42, 10F

06/24 23:43, , 11F
養出來的博士這問題才大!學術界不愛用本土博士是事實,
06/24 23:43, 11F

06/24 23:44, , 12F
產業界頂多只要部分的電機資訊博士,那其他的領域博士呢
06/24 23:44, 12F

06/24 23:45, , 13F
給博士生豐厚的薪水,畢業後一樣找不到工作,這有何用?
06/24 23:45, 13F

06/25 00:27, , 14F
"就業才是最大的問題"+1 唸了沒就業機會可能就休學去了
06/25 00:27, 14F

06/25 00:34, , 15F
誰說台灣土博程度不夠-洋博指導教授,博士班沒人考,
06/25 00:34, 15F

06/25 00:36, , 16F
給錯藥方-洋博校長,誰說台灣經濟不好-洋博總統
06/25 00:36, 16F

06/25 00:39, , 17F
看到弱到爆的洋博同事隨便丟學校,國立都叫去面試,
06/25 00:39, 17F

06/25 00:40, , 18F
我還會鼓勵學弟妹念土博??請問那個國家沒保護政策?
06/25 00:40, 18F

06/25 00:45, , 19F
這樣搞下去連台大博士班都要收攤了,另外最近連靈界
06/25 00:45, 19F

06/25 00:46, , 20F
科大都沒有要聘土博囉,現在流行專技助理教授哦
06/25 00:46, 20F

06/25 01:06, , 21F
這種獎學金很多 但最後都是所長的學生領
06/25 01:06, 21F

06/25 01:09, , 22F
台灣應該至少要給碩士級國科會薪水 這樣才不敢亂收學生
06/25 01:09, 22F

06/25 01:10, , 23F
很多都是收一堆 讓學生互相殘殺 沒paper就趕出去
06/25 01:10, 23F

06/25 01:10, , 24F
會發的就凹七年 普通的就準時畢業
06/25 01:10, 24F

06/25 01:11, , 25F
當然也是有人太好的 全班學生寫到好 讓學生準時畢業
06/25 01:11, 25F

06/25 01:12, , 26F
但在提計畫只看paper的壓力下 這種人只會越來越少
06/25 01:12, 26F

06/25 05:27, , 27F
就業才是關鍵+1
06/25 05:27, 27F

06/25 05:27, , 28F
若看不到未來 就算領獎學金也是一邊拿錢一邊準備轉行
06/25 05:27, 28F

06/25 05:52, , 29F
光有獎學金沒未來 就是典型把學生當短期廉價勞工在用
06/25 05:52, 29F

06/25 07:36, , 30F
博士就業如果是指學術界 那國內真的比較少 這是全球性的
06/25 07:36, 30F

06/25 07:37, , 31F
問題 如果不偏執於尋找學術界 其實所學在產業界還是有用
06/25 07:37, 31F

06/25 07:48, , 32F
碩士級國科會薪水是多少?Y
06/25 07:48, 32F

06/25 07:48, , 33F
美國還不一堆生科就業看不到 大家還不是拼命念
06/25 07:48, 33F

06/25 07:49, , 34F
這種跟就業沒關 跟自己選擇有關 這一幫人念書領很爽
06/25 07:49, 34F

06/25 07:50, , 35F
博士幾年本來就是老板決定 自己要找這位老板 無法怪
06/25 07:50, 35F

06/25 07:51, , 36F
人吧 CMU也一幫念很久的啊
06/25 07:51, 36F

06/26 08:16, , 37F
我堆這篇
06/26 08:16, 37F

06/27 22:45, , 38F
推 都讀到博士了 尊重別人是基本
06/27 22:45, 38F
文章代碼(AID): #1Ho5dgP7 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ho5dgP7 (PhD)