Re: [問題] 是否要繼續念博班，關於錢

看板PhD (博士班)作者craniata (嘴泡哲學家)時間10年前 (2014/09/24 15:39)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之銘言： : 近來常常想是否要繼續念博班，我非常希望能將未完成的碩班論文達到完整進度。 : 但是博一實在沒什麼薪水，我覺得長期處在沒錢的情況讓我很焦慮，兼家教更會分散 : 我已經不多的體力(身體不算好，容易疲勞)。 : 由於做的化學領域不算資金充裕，也很難和教授提多給一些錢。 : 我總結自己的問題大致上是非常希望做到一些比較標誌性的成就，但是苦於現實壓力。 : 事實上我想以後還是會往業界發展，已認清自己的身體應該沒辦法負荷長期的研究生活。 : 所以才更焦慮於至少要在博班期間完成一些東西，這是我最後有可能進行學術的時間了。錢！真的是很主要的因素。想想早期的科學研究，很多都是貴族那些人在玩的。因為沒有生活上的負擔及壓力，當然可以涉足自己有興趣的事物，這不就像是馬斯洛（Abraham Harold Maslow）的需求層次理論（Hierarchy of Needs）。我想，在你文章的推文裡已經涵蓋了很多方面的建議，這裡主要就以我自己的經驗給你參考。我本身也沒什麼錢，不過就是喜歡做研究，對於發現未知的事物感覺很興奮！某種程度來說，我們的情況可能有點相像，因為目前的博班期間也很有可能是我最後可以在學術圈內進行研究的時間了。雖然理由和你不太一樣就是了，因為我的研究領域沒有業界，我是研究古生物化石的，我也很清楚這領域大概我畢業後回台灣找到教職或是研究職位的機會很小。不過，我很幸運的是，有拿到這邊學校的全額獎學金，所以不用擔心學費的問題，還有生活費（一年給兩萬五紐幣）所以節省一點，生活上也不會有問題。可以好好享受我喜歡的研究。就像板友 BradWang 及 Gaussian09 都有提到，念化學可以拿到經費的管道很多，所以我想你的機會應該是很大的。當然也要看你個人本身的研究興趣，還有家庭狀況（像是有沒有太太或小孩之類的）。我也覺得，為了念博班做研究，自掏腰包花了一大堆錢，有念完可能還好，沒念完的話，那可能整個人精神可能會崩潰？！不過，即使有念完的話，拿到學位，那經濟的壓力及博班期間的壓力之類的，可能到時候，整個人都變了？！我想，就像板友 goldduck 或 william60505 提到的，有經濟壓力不該念博班的。你有提到，你想要將延續碩士班的研究，你覺得十年內，二十年內，會其他人將你的研究內容達到你所謂的完整進度嗎？！我不清楚你的研究領域及內容，但我想大概是不會發生的！就像板友 fushi 提到的，學問沒有做完的一天，只有各個階段的結果呈現。所以，在我看來，先找工作，經濟穩定後，期間也要調養自己的身體（就像你說你身體不好），再念個在職進修的學位，繼續你真正喜歡的研究，是個很不錯的選擇。如果這學位不是為了別人或工作，只是純粹你想滿足自己做研究的成就感的話，二三十年也是可以等的。我在之前的其中一篇文章有提到我們實驗室今年剛畢業拿到博士學位的一個德國女生，她今年已經 55 或 56 了！所以，年紀真的不該是問題，如果你是真的純粹覺得研究很有趣的話。喔，還有，如果你最後決定想要先工作之後再進修的話，平常也是可以持續關心你自己研究領域的最新進展，像是訂閱你常閱讀得那些科學期刊的 email 通知（這是不用錢的！），然後發現新的一期裡面有相關領域的研究成果，就到大學的圖書館或是跟你碩士班的老師要那些文章來看。等你經濟及身體都準備好要念博班的時候，就可以無縫接軌了？！哈哈。 -- 如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，哲學家睜開眼睛，緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.80.104.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1411544383.A.28C.html

→

goldduck

09/24 16:58, , 1^F

09/24 16:58, 1^F

恩，我如果沒拿到這邊的錢，我也沒辦法繼續念了。

→

Gaussian09

09/24 17:45, , 2^F

09/24 17:45, 2^F

→

Gaussian09

09/24 17:46, , 3^F

09/24 17:46, 3^F

→

Gaussian09

09/24 17:48, , 4^F

09/24 17:48, 4^F

→

Gaussian09

09/24 17:50, , 5^F

09/24 17:50, 5^F

恩，我覺得我是運氣好就是了。做這冷門的研究可以打打嘴泡，然後基本上大概也沒什麼人會理我們說了什麼，所以也沒什麼特別的壓力，我個人是覺得挺不錯的，可以享受純粹作研究的樂趣。

推

starfury

09/24 20:23, , 6^F

09/24 20:23, 6^F

是啊！言簡意賅，感謝翻譯。不過，我有時在想，社會的價值觀，或者說追求的事物好像變挺多的。早期（或者說工業革命之前）的時候，很多有錢的家族或貴族，似乎有蠻高的比例對於從事所謂的科學研究或是文學創作都較有興趣。相對來說，近代的有錢人，似乎蠻高的比例對於從事這些通常不會有直接的金錢利益，反而很大部分是要投入大量金錢的事物興趣缺缺。當然直觀來看，這些事物，以投資獲取金錢利益的角度來看，是不太符合經濟考量的。當然，這很大一部分可能是我個人的偏見，畢竟我沒有做過詳細的統計來支持這樣的想法，去瞭解那比例的改變。不可否認的，很多早期的人，也是沈浸在酒醉金迷的世界裡，一瓶二十萬的紅酒，當然是不需要多想就像白開水那樣大口喝？！或許現代的很有錢的人裡面，也是有很多喜歡並且真的在從事科學研究，只是我沒有機會接觸或者認識到這些人就是了。

推

jqpp3210

09/24 20:58, , 7^F

09/24 20:58, 7^F

※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 09/25/2014 05:50:00

推

jabari

09/25 15:46, , 8^F

09/25 15:46, 8^F

喔！是哪邊啊？紐西蘭這邊要讀之前也會問你的經費是哪邊來的，如果是自費的話也是可以就是了。

→

saltlake