PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作

看板PhD (博士班)作者 (章魚哥)時間9年前 (2015/09/25 22:23), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《crazybass25 (紅湯湯)》之銘言： : 過了幾天 : HR朋友直接了當的跟我說，主管不敢用你 : 因為主管多半是碩畢，怕管不動"有想法"的PHD : 就這樣一再的打槍被打槍 : 小弟首發，就事論事，請鞭小力 告訴你一個更諷刺的事吧 最近我們公司需要一個高階的演算法工程師 我看自己的博士同事表現的不錯 想再找一個土博進來幫忙看些專利的問題 結果徵人文章竟被本版版主砍掉 老實說我不想挑戰版主權威, 但我只想討論一種氛圍 這個版容許各種低薪的壓榨型博士後, 或是研究助理徵人 抱怨老闆給的低, 不容易畢業, 畢業後找不到工作的文章 卻容許不了一篇業界徵求90K博士工程師的文章 似乎大家在這就只能看到自怨自艾的文章 不能有混得很好的博士出來分享或徵才 那這這版能看到什麼士氣, 什麼鬥志? 混得好的博士, 到外商真正發揮長才所學, 有各種原因不願意分享 即使他分享了, 其他人也只能眼紅, 畢竟一人一款命, 路沒法照抄 這種文章哪有比一篇簡單的徵求土博的文章實際 看到連版主都這樣我實在心也冷了 在這版實在也不想說太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.91.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1443191021.A.3C8.html ※ 編輯: LORDJACK (220.135.91.64), 09/25/2015 22:26:37
推
09/25 22:33, , 1F
這版版主之前就有不少爭議行為拉 也曾被要求過下台
09/25 22:33, 1F
推
09/25 22:51, , 2F
推推推
09/25 22:51, 2F
推
09/25 23:05, , 3F
這個版主只會沒來由的亂刪文而已，建議到AfterPhD
09/25 23:05, 3F
→
09/25 23:05, , 4F
版討論吧！
09/25 23:05, 4F
一般我們講博士後研究, 是說以發表為主的的研究工作 目的是累積點數以利未來尋找教職 所以我沒到afterPHD發表, 若是這樣的文章一定要去afterPHD發表 為何整個版面都是徵求博士後與教職的文章 我的徵才文章完全格式是抄自一篇徵求博士後研究員的文章 但是最後我把研究員三字去掉了, 改成工程師 因為在業界工作四年了, 老實說我現在做的東西 比以前研究的東西有發表價值超過十倍, 但是在業界 發表專利可以, 發表paper等於免費教其他競爭對手是一定不可能的 所以我不認為這算博士後研究 相反的, 這是值得在PHD版的資訊 簡單來說, 難道我發一篇美國華盛頓史密斯博物館徵歷史維護員的工作, 限博士 這樣也要刪文嗎 那我發一篇美國默克藥廠徵徵定量分析技師, 限博士, 這樣也要刪文嗎? 那這個版整天就只能發一些甚麼文組博士難找工作, 生技博士過剩的文章 只有找到教職是溫拿, 其他去業界工作的都是魯蛇 請去魯蛇job版查資訊, PHD只提供溫拿教職資訊 不就是這樣的邏輯嗎? ※ 編輯: LORDJACK (220.135.91.64), 09/25/2015 23:26:05
推
09/25 23:28, , 5F
拍拍，不要太生氣。我很贊同你的理由的
09/25 23:28, 5F
推
09/25 23:30, , 6F
跪求默克資訊 (誤)
09/25 23:30, 6F
推
09/25 23:50, , 7F
推
09/25 23:50, 7F
→
09/26 00:09, , 8F
科技業版應該很歡迎你的資訊
09/26 00:09, 8F
→
09/26 00:10, , 9F
這版主大概怕出路還不夠窄吧
09/26 00:10, 9F
→
09/26 00:34, , 10F
其實 真的不用太擔心 找一定有
09/26 00:34, 10F
→
09/26 02:32, , 11F
版主管板就是個莫名其妙啊 連帶著這裡的討論風氣也不太理想
09/26 02:32, 11F
→
09/26 02:33, , 12F
其實溫拿是不是真溫拿，也還不一定呢
09/26 02:33, 12F
推
09/26 08:39, , 13F
其實AfterPhD並非限定在以發表為主的研究工作，只要
09/26 08:39, 13F
→
09/26 08:39, , 14F
博士畢業後相關的議題，相信那裡的版友都不排斥。
09/26 08:39, 14F
→
09/26 08:39, , 15F
至少不會被亂刪文，而增加討論的機會。
09/26 08:39, 15F
→
09/26 11:43, , 16F
afterPhD不是為主研究發表,所以也沒有用postdoc當板名
09/26 11:43, 16F
推
09/26 17:00, , 17F
我覺得你要就事論事，被亂刪文，就請著眼在亂刪文上，不
09/26 17:00, 17F
→
09/26 17:01, , 18F
要把找不到工作，魯蛇之類的牽扯進來。人家在板上發文抱
09/26 17:01, 18F
→
09/26 17:02, , 19F
怨是人家的自由，沒必要一句話就把這個版說成魯蛇取暖版
09/26 17:02, 19F
→
09/26 17:03, , 20F
至少你無法否認，版上抱怨的那些東西都是事實。
09/26 17:03, 20F
推
09/26 17:06, , 21F
至於徵人資訊之類的，我覺得還是要管制一下。不然到時整
09/26 17:06, 21F
→
09/26 17:07, , 22F
個版就亂七八糟，況且PTT上還有JOB tech_job 之類的版可
09/26 17:07, 22F
→
09/26 17:07, , 23F
以發文
09/26 17:07, 23F
推
09/26 17:42, , 24F
這版主幾年前才被大家砲轟亂砍文
09/26 17:42, 24F
推
09/26 22:56, , 25F
我是覺得不適任就不要佔著位子亂搞，換人會好很多
09/26 22:56, 25F
→
09/27 00:11, , 26F
要PhD的不來這徵....
09/27 00:11, 26F
推
09/27 12:19, , 27F
推原po
09/27 12:19, 27F
推
09/27 13:01, , 28F
怎麼沒看到版主出來解釋?
09/27 13:01, 28F
→
09/28 01:11, , 29F
樓上怎麼會有這樣的念頭？
09/28 01:11, 29F
→
09/28 08:45, , 30F
沒錯,版主不刪文就已經很難得了,怎麼可能出來解釋!
09/28 08:45, 30F
→
09/28 08:48, , 31F
況且,合理推測版主連本文的內容與推文都沒看
09/28 08:48, 31F
→
09/28 14:21, , 32F
本版版主除了會刪文，我看不出他管版在哪裡。且刪文只是
09/28 14:21, 32F
→
09/28 14:21, , 33F
看他心情，許多與博士班有關的新聞貼了，他一樣刪。
09/28 14:21, 33F
→
09/28 14:21, , 34F
老實說這種版主，管不過來獲沒時間管的話，可以讓賢。
09/28 14:21, 34F
推
10/06 13:49, , 35F
我也覺得這個版太黑暗了
10/06 13:49, 35F
‣ 更多 LORDJACK 的文章
文章代碼(AID): #1M1LZjF8 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LORDJACK 的文章
文章代碼(AID): #1M1LZjF8 (PhD)