PTT職涯區 / PhD (博士班)

Fw: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?

看板PhD (博士班)作者 (貝)時間9年前 (2016/08/20 00:48), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NI_vHtS ] 作者: woofwoof009 (woofwoof009) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎? 時間: Mon May 30 16:48:15 2016 美國大部分的學校 碩士學位都可以選擇 要不要寫論文 不寫論文 就是修的課比較多 而且可以準時畢業 很多以就業為取向的學生 會選擇以這種方式獲得學位 寫論文 可以進LAB 增加人脈培養研究能力 各有優點 選擇相當自由 而台灣不管什麼學校 都強制要寫論文才能畢業 學術能力也沒比較厲害 強迫學生 生出了一堆廢文 遇到不好的老闆 學生在這兩年 也會過得相當痛苦 這種畸形的制度 真的無法改革嗎? 像是 前面學校當領頭羊改變現狀 或者是政府教育部 強制介入之類的 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464598097.A.DDC.html
推
05/30 16:48, , 1F
去科大碩士阿
05/30 16:48, 1F
推
05/30 16:48, , 2F
不要唸了
05/30 16:48, 2F
→
05/30 16:49, , 3F
教授： 沒有奴隸很不方便
05/30 16:49, 3F
推
05/30 16:49, , 4F
研究生不寫論文 教授怎麼升等r 當然要壓榨研究生寫論文
05/30 16:49, 4F
推
05/30 16:49, , 5F
教授 : 廉價勞工好用好用,留你四年更爽
05/30 16:49, 5F
→
05/30 16:49, , 6F
可以自由選擇比較好，碩士程度根本寫不出什麼鳥
05/30 16:49, 6F
→
05/30 16:50, , 7F
臺灣教育一直是個難題呢
05/30 16:50, 7F
→
05/30 16:50, , 8F
phd才叫做research
05/30 16:50, 8F
→
05/30 16:50, , 9F
碩士沒有比較好 出去工作還不是拿低薪 真心不騙
05/30 16:50, 9F
→
05/30 16:50, , 10F
建議改成用英文書寫論文,並且口試全程英文錄影備查
05/30 16:50, 10F
→
05/30 16:51, , 11F
這樣碩士的價值就上來了...
05/30 16:51, 11F
推
05/30 16:51, , 12F
怎麼會有人以為研究生的論文可以幫到教授升等XDDDDD
05/30 16:51, 12F
推
05/30 16:51, , 13F
你以為老闆忙著打小球 論文是誰生出來的？
05/30 16:51, 13F
→
05/30 16:52, , 14F
學店的碩士會自然淘汰
05/30 16:52, 14F
推
05/30 16:53, , 15F
red你知道四大的論文嗎？
05/30 16:53, 15F
→
05/30 16:53, , 16F
工程師就是要養成抬轎當奴的好習慣啊，自己活該
05/30 16:53, 16F
推
05/30 16:53, , 17F
怎麼人會有人以為研究生的論文跟教授升等無關?學店嗎
05/30 16:53, 17F
→
05/30 16:55, , 18F
原來112已經是學店啦XD
05/30 16:55, 18F
推
05/30 16:55, , 19F
怎麼會有人覺的自己的碩論可以幫助自己在職場獲利
05/30 16:55, 19F
推
05/30 16:56, , 20F
到底會不會幫到教授升等啊 本魯學店請112up的說明一下
05/30 16:56, 20F
推
05/30 16:56, , 21F
又沒人逼你念
05/30 16:56, 21F
→
05/30 16:56, , 22F
其實對做理論的教授來說碩士生真的只是累贅，博士生
05/30 16:56, 22F
→
05/30 16:56, , 23F
以上才有產值。
05/30 16:56, 23F
推
05/30 16:56, , 24F
以後論文代筆就沒市場了，還要不要給人活呀？
05/30 16:56, 24F
推
05/30 16:58, , 25F
鬼島真病態，人家都比爽比充實，鬼島工程師就愛比坎
05/30 16:58, 25F
推
05/30 16:59, , 26F
教授的廉價奴才
05/30 16:59, 26F
推
05/30 17:00, , 27F
台灣的論文真的很多湊字數的廢話
05/30 17:00, 27F
推
05/30 17:00, , 28F
沒遇過的事就不要亂猜啦 有的碩士班雖然只是碩士級
05/30 17:00, 28F
→
05/30 17:01, , 29F
但是很會做研究的還是有啊 沒有遇過不代表台灣沒這種人
05/30 17:01, 29F
推
05/30 17:02, , 30F
最可笑的鬼島工程師到一定年齡，拼命想轉管理職
05/30 17:02, 30F
→
05/30 17:02, , 31F
有些老師根本就很大咖，不需要碩生的東西，有些要拼
05/30 17:02, 31F
→
05/30 17:02, , 32F
碩論會不會被拿去升等 當然也是有可能啊
05/30 17:02, 32F
→
05/30 17:02, , 33F
有人說碩士只是用來洗學歷的
05/30 17:02, 33F
→
05/30 17:02, , 34F
升等的，壓研究生壓很緊好嗎?
05/30 17:02, 34F
推
05/30 17:03, , 35F
那種有機會將來也進入學術界的學生 教授惜才都來不及了
05/30 17:03, 35F
→
05/30 17:03, , 36F
為什麼我會知道 因為林北的就被老師拿去升等了啊
05/30 17:03, 36F
→
05/30 17:03, , 37F
阿不是很有研究能量，不是覺得自己的知識能賺錢哦眼
05/30 17:03, 37F
推
05/30 17:03, , 38F
便宜阿 可以少付教授鐘點費
05/30 17:03, 38F
→
05/30 17:04, , 39F
碩論有沒有用取絕於老闆對碩論的態度，你跟計畫的話
05/30 17:04, 39F
還有 74 則推文
推
05/30 21:08, , 114F
高等教育本來就不應該以單方面授課為主
05/30 21:08, 114F
→
05/30 21:59, , 115F
更早是學士就要交論文的樣子
05/30 21:59, 115F
推
05/31 01:17, , 116F
最大的問題是 很多工作根本不需要碩士
05/31 01:17, 116F
噓
05/31 08:50, , 117F
人脈個頭，熟的根本沒幾個
05/31 08:50, 117F
→
06/07 01:41, , 118F
剪剪貼貼的東西還寫不出來? 這樣想畢業?
06/07 01:41, 118F
噓
06/07 11:20, , 119F
112的碩論教授都會拿去投期刊好嗎zzz學店寫廢文哭哭喔
06/07 11:20, 119F
噓
06/07 12:44, , 120F
不爽不要念
06/07 12:44, 120F
噓
06/07 12:53, , 121F
你搞錯了吧 台灣是寫論文 然後修課也要多
06/07 12:53, 121F
推
06/08 07:38, , 122F
那是因為台灣的博士沒人要讀 只好找碩士做
06/08 07:38, 122F
噓
06/08 07:43, , 123F
我唸碩班的時候班上有一個已經拿到美國博士學位，後來又
06/08 07:43, 123F
→
06/08 07:43, , 124F
來唸碩班，說要多一個專長?他連文獻都沒辦法找……
06/08 07:43, 124F
→
06/09 16:03, , 125F
寫論文崩潰喔? 看樣子你還沒有資格畢業 在留一年吧
06/09 16:03, 125F
推
06/11 17:50, , 126F
教授需要廉價勞工.....結案
06/11 17:50, 126F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nbnk (140.112.230.132), 08/20/2016 00:48:13
→
08/20 06:52, , 127F
在美國工科不寫學位論文的碩士除了多修課也要繳交畢業的
08/20 06:52, 127F
→
08/20 06:53, , 128F
的技術報告 此報告著重實用技術 記得也需口試 一切滿足
08/20 06:53, 128F
→
08/20 06:53, , 129F
取得 工程碩士 (Master of Engineering) 不像寫學術論文
08/20 06:53, 129F
→
08/20 06:54, , 130F
的即使在工科取得也是 科學碩士 (Master of Science)
08/20 06:54, 130F
→
08/20 06:55, , 131F
碩士很多種沒錯 但也因此要在碩是前面加上不同修飾詞
08/20 06:55, 131F
→
08/20 06:55, , 132F
讓人知道拿的是甚麼碩士 亦即讓人知道這個碩士的訓練
08/20 06:55, 132F
→
08/20 06:56, , 133F
重點在哪裡 專長在哪裡 拿工程碩士以後要申請博士入學
08/20 06:56, 133F
→
08/20 06:57, , 134F
會否有不同待遇 目前美國沒有明確制度 但是各個指導教授
08/20 06:57, 134F
→
08/20 06:58, , 135F
自己應該去考慮 因為訓練重點真的有差
08/20 06:58, 135F
→
08/20 06:58, , 136F
工程碩士畢業用的技術報告也是要存查學校圖書館的
08/20 06:58, 136F
推
08/20 09:33, , 137F
碩士論文絕對是有辦法幫到教授的 不能的話 那是教授帶學
08/20 09:33, 137F
→
08/20 09:33, , 138F
生和挑人的能力有問題
08/20 09:33, 138F
只是覺得碩士如果不需做研究 國科會就不需補助碩士生 把經費跟資源留給博士跟博後不是更好? ※ 編輯: nbnk (140.112.230.132), 08/20/2016 10:08:59
推
08/20 10:44, , 139F
教授需要廉價勞工 缺研究生 但不缺畢業生
08/20 10:44, 139F
幫老師修電腦算嗎 ※ 編輯: nbnk (140.112.230.132), 08/20/2016 10:50:07
推
08/20 11:58, , 140F
我朋友在歐洲念碩士(他是法國人法國碩),他說他碩士也是
08/20 11:58, 140F
→
08/20 11:59, , 141F
要寫論文做研究
08/20 11:59, 141F
→
08/20 11:59, , 142F
我以前在美國念生化碩士,寫論文的才能拿MS,不寫論文的只
08/20 11:59, 142F
→
08/20 12:00, , 143F
能拿MA, MS是生化科學碩士,MA是生化"藝術"碩士,差很多
08/20 12:00, 143F
我覺得要看學校耶，我同學也是在美國讀碩士沒做研究只修學分畢業證書寫 master of science，但也是讀了2年多 ※ 編輯: nbnk (140.112.230.132), 08/20/2016 12:34:59
推
08/20 18:53, , 144F
沒寫論文跟有寫論文的畢業證書是不一樣的
08/20 18:53, 144F
推
08/20 20:46, , 145F
藝術創作的碩士也要交論文跟本就是笑話
08/20 20:46, 145F
→
08/20 20:46, , 146F
我記得我朋友台大藥學碩士 免論文 考試通過就好
08/20 20:46, 146F
→
08/20 21:06, , 147F
寫技術報告的訓練和寫科學學位論文是不同的
08/20 21:06, 147F
→
08/20 21:08, , 148F
話說 這跟博士版的關聯在哪? 是要討論寫否碩士論文與
08/20 21:08, 148F
→
08/20 21:08, , 149F
申請博士班難度高低 或者與之後念博士班做研究的影響?
08/20 21:08, 149F
‣ 更多 nbnk 的文章
文章代碼(AID): #1NjpXECY (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nbnk 的文章
文章代碼(AID): #1NjpXECY (PhD)