PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 是不是真的改唸博班

看板PhD (博士班)作者 (as123as41)時間6年前 (2019/04/12 14:15), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 56→)
留言68則, 21人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
各位好看標題就知道是月經文，但是我還是想跟各位聊聊我目前的想法，希望跟各位討論一 下。 小弟118工碩畢，工作兩年，明年有攻博的想法，目前主要工作就是電子電路設計 當初進去公司時候我就表明我有唸博班的想法，後來主管有跟我提願意給我在職博士的資格 ，所以經濟方面直接不考慮了。 為何讀博士 1.我本身對於發現問題，搜尋資料，設計實驗，解決問題很有興趣，所以如果博士生涯有找 對問題我想我應該會很開心。 但是後來想想難道上述的技能工作學不到麻？後來想了一下以上技能似乎在工作中是可以學 習的似乎不需要讀博士。 2.博士結束後找工作容易有受限？ 跟一些之前博班學長談完似乎是這樣的情況，我不喜歡教書，所以學界應該是不會近，那就 只剩下業界，在板上爬些文之後發現業界其實要的博士也不多，必須是實作堅強，學術豐富 才能證明自己是真博士，工作上也會比較順心，會不會讀到最後辛苦終於畢業，卻發現在眾 多博士中是跟大家實力平等的那一個？ 3.我對於自己的自我實現 我自己認為讀博士是對於自己專業上的肯定，這應該是我個人私心XD。 以下列出我唸與不念的理由 唸 1.經濟許可，可以減薪在職（對我來說很大吸引力），再加上教授那邊一點助理費用應該生 活過的去。 2.有點想跨刀到ic design，不曉得透過博班訓練能不能成為獨當一面工程師。 3.如果有念我會非常的認真，因為我預計5唸畢業（順利的話） 4.自我實現 5.我也想訓練自己提案的能力對於一件事情能有自己一套的見解並且設計方法。 不念 1.如上述問題，解決一個問題的流程在工作就可以學到了，有需要攻博嗎？ 2.難ˊ找工作（不過我會努力讓我實務理論並行） 3.我有找了一些教授談談，我是覺的幾位教授反應是應該在工作上遇到比較高技術問題，需 要靠“研究”解決，才需要讀博士，但是以目前來講我的工作並沒有遇到如此高深問題（還 是我猜不透教授要表達意思QQ) 當初有讀博班念頭是我真的對於解決問題感到有興趣，就算過程有時候很卡很煩，但是解決 了總是會打從心底開心。 以上問題想完之後我有點迷惘，想請各位跟各位討論一下。 也想問問各位當初讀博士的動機是什麼，以及在博士生涯中你們覺的外面學不到的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.152.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1555049732.A.A32.html ※ 編輯: as123as41 (114.137.152.225), 04/12/2019 14:17:20 ※ 編輯: as123as41 (114.137.152.225), 04/12/2019 14:18:16 ※ 編輯: as123as41 (114.137.152.225), 04/12/2019 14:47:13
推
04/12 16:06, 6年前 , 1F
想念就念 其實有工作 時間允許 沒什麼好考慮
04/12 16:06, 1F
是這麼說沒錯，但是還是想參考一下過來人的博士生涯
→
04/12 17:53, 6年前 , 2F
做研究要花時間 要想清楚
04/12 17:53, 2F
其實這也是我顧慮的，我沒有概念做碩士研究時間跟博士研究時間是差多少
推
04/12 18:02, 6年前 , 3F
喜歡被人叫做是博士 感覺很爽
04/12 18:02, 3F
→
04/12 18:03, 6年前 , 4F
想追求這種感覺 就去唸吧
04/12 18:03, 4F
其實我不知道我這樣心態是否正確，被叫博士總是有一種成就感，但是我也知道必須相對承 受壓力 ※ 編輯: as123as41 (42.72.110.19), 04/12/2019 18:38:43
推
04/12 19:17, 6年前 , 5F
你的狀況跟我差不多，也是公司鼓勵，所以我今年報名
04/12 19:17, 5F
學長好我是明年。祝你順利畢業
推
04/12 22:02, 6年前 , 6F
不走學界應該就沒差吧 想念就念
04/12 22:02, 6F
我目前確實有想念的衝動
推
04/12 23:01, 6年前 , 7F
想唸比較重要~
04/12 23:01, 7F
主管也是這樣跟我說，熱情很重要
→
04/12 23:54, 6年前 , 8F
畢業後還沒被叫過博士Orz
04/12 23:54, 8F
哈哈怎麼會這樣，我們這邊都要尊稱個X博
→
04/12 23:57, 6年前 , 9F
經濟不是問題很重要,最近看到幾個全職唸八九年沒東西畢
04/12 23:57, 9F
→
04/12 23:57, 6年前 , 10F
業,不上不下的很慘.
04/12 23:57, 10F
因為主管願意支持也算是我想念的原因之一，基礎經濟直接可以不考慮 ※ 編輯: as123as41 (42.74.124.61), 04/13/2019 00:05:54
推
04/13 01:10, 6年前 , 11F
我也是做ic design的,我感覺通常最優秀的,印象深刻的工
04/13 01:10, 11F
→
04/13 01:10, 6年前 , 12F
程師都是博士.通常比較不用打雜而且會負責重要的部分
04/13 01:10, 12F
→
04/13 01:11, 6年前 , 13F
但關鍵還是能不能畢業還有個人的功力
04/13 01:11, 13F
→
04/13 01:12, 6年前 , 14F
覺得經濟不是問題的話試試也不錯
04/13 01:12, 14F
→
04/13 04:37, 6年前 , 15F
想念就唸啊 之前新聞不是說有一位老阿伯去念醫學研究所博班
04/13 04:37, 15F
→
04/13 09:46, 6年前 , 16F
想唸就唸 學歷是假的 學力才是真的
04/13 09:46, 16F
→
04/13 12:08, 6年前 , 17F
看完覺得你動機不太夠 想提醒一下 非常多全職且全心
04/13 12:08, 17F
→
04/13 12:09, 6年前 , 18F
全意在念且很拼很想趕快畢業的博士生 無法如願在期望
04/13 12:09, 18F
→
04/13 12:09, 6年前 , 19F
年限內念完 甚至放棄 博士能不能畢業 什麼時候能畢業
04/13 12:09, 19F
→
04/13 12:10, 6年前 , 20F
博士生本身能掌控的部分不到50% 指導教授 領域 機運等
04/13 12:10, 20F
→
04/13 12:12, 6年前 , 21F
影響了另外50% 念博士是一種風險相當大的投資 對這一點
04/13 12:12, 21F
→
04/13 12:12, 6年前 , 22F
有足夠認知 且能接受就念吧
04/13 12:12, 22F
→
04/13 12:14, 6年前 , 23F
講白話一點：念博士本來就不是一個努力就有回報的系統
04/13 12:14, 23F
→
04/13 12:15, 6年前 , 24F
較適合有強烈動機且不計較回報率的人
04/13 12:15, 24F
推
04/14 18:33, 6年前 , 25F
倖存者偏差下，問不準的，你進博班已晚三年，還順利的話
04/14 18:33, 25F
→
04/14 18:33, 6年前 , 26F
唸五年，你唸完已經絕不能失敗，否則就只剩博士的頭銜，
04/14 18:33, 26F
→
04/14 18:33, 6年前 , 27F
如果連頭銜都沒拿到，失敗中的失敗，經濟什麼死不了人的
04/14 18:33, 27F
→
04/14 18:33, 6年前 , 28F
，重點是你的情況，如在萬丈深淵旁，沒人逼你，你自己理
04/14 18:33, 28F
→
04/14 18:33, 6年前 , 29F
性的考量自己的能力，和成功沒死的可能性，你會不會跳下
04/14 18:33, 29F
→
04/14 18:33, 6年前 , 30F
去，如果有那個勇氣就跳跳看，就算失敗了，至少跳過了，
04/14 18:33, 30F
→
04/14 18:33, 6年前 , 31F
不是大多數人有這勇氣和際遇的，頭銜和跳下去，回頭想想
04/14 18:33, 31F
→
04/14 18:33, 6年前 , 32F
，你自己都會覺得你在想什麼
04/14 18:33, 32F
→
04/14 18:40, 6年前 , 33F
一個人都不怕死了，你說的都不是問題，相反的，你如果怕
04/14 18:40, 33F
→
04/14 18:40, 6年前 , 34F
，就乖乖的回去過好自己的人生，三年有人博士都畢業了，
04/14 18:40, 34F
→
04/14 18:40, 6年前 , 35F
你唸完，他可以比你多五年調整的時間，至少比你多一次失
04/14 18:40, 35F
→
04/14 18:40, 6年前 , 36F
敗的機會，有兩次的都不一定成功，更何況一次
04/14 18:40, 36F
推
04/14 19:43, 6年前 , 37F
對了，這不是諷刺，你要的是建議，如果連這個建議都認為
04/14 19:43, 37F
→
04/14 19:43, 6年前 , 38F
是諷刺，那真的不要唸博士，博士是求真，不是講好聽話的
04/14 19:43, 38F
→
04/14 19:49, 6年前 , 39F
換句話說，你都不怕死了，還怕不好聽的？儘說些好聽的，
04/14 19:49, 39F
→
04/14 19:49, 6年前 , 40F
會改變客觀的環境？自己不認清，儘往好處想，很容易很晚
04/14 19:49, 40F
→
04/14 19:49, 6年前 , 41F
甚至畢不了業，這種人格特質更危險
04/14 19:49, 41F
→
04/15 02:00, 6年前 , 42F
我博班的同學就快二十個，想上什麼課都開的成，第四年就
04/15 02:00, 42F
→
04/15 02:00, 6年前 , 43F
畢業了三分之一，我只能說唸博士班的技巧在於同學互助，
04/15 02:00, 43F
→
04/15 02:00, 6年前 , 44F
互相幫忙要畢業很快。
04/15 02:00, 44F
→
04/15 12:55, 6年前 , 45F
什麼領域博士班這麼多人啊
04/15 12:55, 45F
→
04/15 12:56, 6年前 , 46F
畢竟大多領域都不太可能這樣 更別說做的方向不同
04/15 12:56, 46F
→
04/15 15:02, 6年前 , 47F
IC設計不是要傳產化了嗎?
04/15 15:02, 47F
→
04/15 17:54, 6年前 , 48F
大學的時候，別人問我學什麼？我解釋完了以後，大部分
04/15 17:54, 48F
→
04/15 17:54, 6年前 , 49F
都得到「喔，好喔」的回應。碩士的時候別人問我的專業
04/15 17:54, 49F
→
04/15 17:55, 6年前 , 50F
是什麼？我發現我只能傻笑。現在雖然還沒學成，但是人
04/15 17:55, 50F
→
04/15 17:56, 6年前 , 51F
家問我是做什麼的？得到了「哇！好厲害，好專業！」
04/15 17:56, 51F
→
04/15 17:57, 6年前 , 52F
其實完全是同一件事，也完全沒有涉及學歷，時間的累積
04/15 17:57, 52F
→
04/15 17:57, 6年前 , 53F
造成我對這門專業更有邏輯、更有脈絡的理解與深入，挺
04/15 17:57, 53F
→
04/15 17:58, 6年前 , 54F
不錯的
04/15 17:58, 54F
推
04/15 19:09, 6年前 , 55F
我的觀點是很簡單啦 反正就是去念 頂多最糟就是沒念完
04/15 19:09, 55F
→
04/15 19:09, 6年前 , 56F
隨時你都可以放棄 這就是在職的好處
04/15 19:09, 56F
→
04/15 19:10, 6年前 , 57F
撐過了就更好 所以 就去吧 看得出來你有想唸
04/15 19:10, 57F
推
04/16 20:11, 6年前 , 58F
個人唸完有點後悔 不太推 不過這很吃運氣
04/16 20:11, 58F
→
04/16 23:07, 6年前 , 59F
給個小建議 如果指導老師對你的工作領域很有興趣 那可以好好
04/16 23:07, 59F
→
04/16 23:10, 6年前 , 60F
牽這條線 指導老師無形中也會拉你一把
04/16 23:10, 60F
→
04/18 05:27, 6年前 , 61F
科班出身作IC design從大三作IC專題到碩二已作了四年
04/18 05:27, 61F
→
04/18 05:28, 6年前 , 62F
晶片下線量測已好幾顆...
04/18 05:28, 62F
推
04/19 13:34, 6年前 , 63F
對自己有信心有EQ，那別人呢？很多事等您拿到再說
04/19 13:34, 63F
→
04/20 12:52, 6年前 , 64F
取樣偏差了吧。你在此版，當然看不到業界博士，當然覺得業
04/20 12:52, 64F
→
04/20 12:52, 6年前 , 65F
界需求不高。同樣的，你去都是博士的業界研究單位，你就會
04/20 12:52, 65F
→
04/20 12:52, 6年前 , 66F
覺得，奇怪，為什麼業界一直都要博士也找不到適合的人。
04/20 12:52, 66F
→
04/20 12:54, 6年前 , 67F
電類博士要找不到工作很難啦。
04/20 12:54, 67F
推
07/19 02:47, 6年前 , 68F
支持你唸 台灣需要有熱情的博士
07/19 02:47, 68F
‣ 更多 as123as41 的文章
文章代碼(AID): #1Si2q4eo (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
17
26
[標的] 4743 合一
[ Stock ]
Zyldr
1小時前, 11/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 as123as41 的文章
文章代碼(AID): #1Si2q4eo (PhD)