PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 博班工作內容範圍

看板PhD (博士班)作者 (Paradox)時間5年前 (2019/11/07 10:38), 編輯推噓27(27推 0噓 56→)
留言83則, 27人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
由於沒待過其他實驗室所以無法比較 想問一下各位博士班 大家平常工作內容會包含這些嗎 像是第一次寫文稿就從頭到尾自己來 教授完全沒有幫忙 事後修改也只有改一點點或是請人幫修 被退了3次教授還是無動於衷 還有像是幫教授訂機票訂旅館 或是每年的科技部計畫 教授一字不寫 幾年下來全部給博士班寫 或是幫教授出各式考卷 代課N次(不支鐘點費) 還有餐會酒後代駕 有點不知道這是不是台灣的常態 還是只有我們實驗室這樣? 完全可以理解為啥台灣的博士班越來越少人唸了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.29.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1573094339.A.9CC.html
推
11/07 11:27, 5年前 , 1F
我之前也是這樣 paper寫完還放了兩年才發出去
11/07 11:27, 1F
→
11/07 11:27, 5年前 , 2F
我也不知道這樣是不是常態
11/07 11:27, 2F
推
11/07 11:47, 5年前 , 3F
台灣真的不少這種，我只想說，你值得更好的
11/07 11:47, 3F
→
11/07 11:48, 5年前 , 4F
我遇過的是，除了文中paper部分，其他全由碩士班處理，還
11/07 11:48, 4F
→
11/07 11:48, 5年前 , 5F
好我退了
11/07 11:48, 5F
推
11/07 12:53, 5年前 , 6F
這樣很難做研究，還好樓上退了
11/07 12:53, 6F
推
11/07 13:10, 5年前 , 7F
少了代駕代出考卷，其他都有過
11/07 13:10, 7F
推
11/07 19:04, 5年前 , 8F
我當年實驗室應該算狀況比較好，這篇裡面的狀況幾乎都沒有
11/07 19:04, 8F
→
11/07 19:05, 5年前 , 9F
，除了科技部計畫是碩士為主分工寫然後博士整合修飾，出考
11/07 19:05, 9F
→
11/07 19:06, 5年前 , 10F
卷之類是要有當助教拿錢才需要
11/07 19:06, 10F
推
11/07 19:10, 5年前 , 11F
我們隔壁實驗室還有相反的極端，科技部計畫是老師一個人全
11/07 19:10, 11F
→
11/07 19:11, 5年前 , 12F
部自幹完全沒讓學生動到手
11/07 19:11, 12F
→
11/07 19:34, 5年前 , 13F
之前參加會議的時候我還遇到一個中研院副研究員跟我說，因
11/07 19:34, 13F
→
11/07 19:34, 5年前 , 14F
為他很久沒自己做實驗了，怕自己實驗做很爛被學生笑，所以
11/07 19:34, 14F
→
11/07 19:34, 5年前 , 15F
都很努力寫文稿跟寫計畫，對照我們實驗室整個悲從中來
11/07 19:34, 15F
→
11/07 20:52, 5年前 , 16F
我們研究室比較特別，年中也有科技部計畫要寫
11/07 20:52, 16F
→
11/07 20:53, 5年前 , 17F
我從博班錄取的暑假就開始幫忙寫計畫了
11/07 20:53, 17F
→
11/07 20:54, 5年前 , 18F
老闆又說試試寫教育部教學實踐計畫，所以一年三份
11/07 20:54, 18F
→
11/07 20:55, 5年前 , 19F
我聽聞有些研究室沒做事也平分經費甚至沒有
11/07 20:55, 19F
→
11/07 20:56, 5年前 , 20F
我是有月領額度，包含活動工作參與、開車的補助
11/07 20:56, 20F
→
11/07 20:57, 5年前 , 21F
我們碩班很弱，根本沒有統計知識，Endnote根本不會
11/07 20:57, 21F
→
11/07 20:57, 5年前 , 22F
這種計畫給碩班寫，根本死路一條
11/07 20:57, 22F
→
11/07 21:40, 5年前 , 23F
我認同樓上說的，不過我是覺得科技部計畫算是很重要的事，
11/07 21:40, 23F
→
11/07 21:40, 5年前 , 24F
雖然內心知道科技部還是數P，但我都不敢講我計畫寫的好，
11/07 21:40, 24F
→
11/07 21:40, 5年前 , 25F
單純覺得教授也太敢讓我全寫了..
11/07 21:40, 25F
推
11/07 22:24, 5年前 , 26F
那算什麼，博班學弟寫計畫書上網抄農場
11/07 22:24, 26F
→
11/07 22:24, 5年前 , 27F
文章，還不是想直接提計畫書
11/07 22:24, 27F
推
11/07 22:39, 5年前 , 28F
自己的計畫自己寫最好，進度和預算都能跟老師協調
11/07 22:39, 28F
→
11/07 22:42, 5年前 , 29F
其他的裝傻，總不能忘了自己研究主題
11/07 22:42, 29F
推
11/08 00:59, 5年前 , 30F
打雜換學歷
11/08 00:59, 30F
推
11/08 01:21, 5年前 , 31F
認真問：到底為什麼教授會這樣？是制度不合理？
11/08 01:21, 31F
→
11/08 01:22, 5年前 , 32F
如果是制度不合理，那又該怎麼改？
11/08 01:22, 32F
推
11/08 01:32, 5年前 , 33F
R大所說的副研究員也太誠實~~XD
11/08 01:32, 33F
→
11/08 01:55, 5年前 , 34F
不亂搞的教授也很多, 如果學生遇到這種也寧願忍下來乖
11/08 01:55, 34F
→
11/08 01:56, 5年前 , 35F
乖照辦然後連換個老闆都不敢, 那制度怎麼改都沒用呀
11/08 01:56, 35F
→
11/08 02:01, 5年前 , 36F
也不要說什麼都待久了退不了, 有這種習慣的最好第一二
11/08 02:01, 36F
→
11/08 02:01, 5年前 , 37F
年會看不出來
11/08 02:01, 37F
推
11/08 03:40, 5年前 , 38F
有辦法公布這些教授名單嗎？這種事情在國內根本違反
11/08 03:40, 38F
→
11/08 03:40, 5年前 , 39F
規定了，怎麼可以讓他們逍遙法外啊
11/08 03:40, 39F
→
11/08 05:07, 5年前 , 40F
平心而論，計畫的經費很難請專職助理又能把事做齊
11/08 05:07, 40F
→
11/08 05:11, 5年前 , 41F
隨便一個系統開發跟維護，就不少經費了
11/08 05:11, 41F
推
11/08 06:41, 5年前 , 42F
除了酒後代駕跟代課，其他的還算與研究相關，計畫書
11/08 06:41, 42F
→
11/08 06:42, 5年前 , 43F
的部份沒寫好，到時候進度壓力也是博班扛
11/08 06:42, 43F
推
11/08 09:43, 5年前 , 44F
沒代駕過 當時沒駕照 其它都有
11/08 09:43, 44F
→
11/08 09:51, 5年前 , 45F
推BronzeMaster，ex.碩班死不量計畫數據，博班衰小
11/08 09:51, 45F
推
11/08 12:22, 5年前 , 46F
幸好我早早退了，現在回頭看真是正確的選擇
11/08 12:22, 46F
→
11/08 18:46, 5年前 , 47F
感謝樓上各位的意見，老實說剛開始幾年教授人都還很好，後
11/08 18:46, 47F
→
11/08 18:47, 5年前 , 48F
來中間發生些事情就變這樣了，但也或許只是露出本性吧，我
11/08 18:47, 48F
→
11/08 18:49, 5年前 , 49F
不否認我當初識人不清；不過可悲的是就因為他這麼懶，所以
11/08 18:49, 49F
→
11/08 18:51, 5年前 , 50F
我才自救學了一堆技能，寫計畫也對往後設計實驗蠻有幫助的
11/08 18:51, 50F
→
11/08 18:52, 5年前 , 51F
文獻看的量多到一個程度時，靈感真的多到做不完
11/08 18:52, 51F
→
11/08 18:53, 5年前 , 52F
我是快離開了所以現在才看很淡，但也覺得台灣太單從學術來
11/08 18:53, 52F
→
11/08 18:54, 5年前 , 53F
評斷教師能力了，我真的替系上學生跟往後實驗室學弟妹感到
11/08 18:54, 53F
→
11/08 18:55, 5年前 , 54F
悲哀..
11/08 18:55, 54F
推
11/09 04:08, 5年前 , 55F
這些我碩士就做過好幾次了
11/09 04:08, 55F
推
11/09 16:36, 5年前 , 56F
計畫博士班應該只會寫CM03吧？編預算什麼的應該還是PI寫
11/09 16:36, 56F
推
11/09 16:38, 5年前 , 57F
寫文章看第一作者是誰就是誰負責，這國內外都一樣吧
11/09 16:38, 57F
推
11/09 19:39, 5年前 , 58F
其實除了第一作者，通訊作者更需承擔重要責任，而不是
11/09 19:39, 58F
→
11/09 19:39, 5年前 , 59F
某些情況下只需要掛名。
11/09 19:39, 59F
推
11/10 22:26, 5年前 , 60F
不是等等為什麼博士班需要寫CM03? 這應該是PI的工作吧....
11/10 22:26, 60F
→
11/11 01:43, 5年前 , 61F
感覺臺灣的研究所生態驚天動地......
11/11 01:43, 61F
→
11/11 13:29, 5年前 , 62F
ka大，研究題目和進度靠自己規劃比較實在
11/11 13:29, 62F
推
11/11 16:47, 5年前 , 63F
回psy大: 還是覺得很奇怪...PI的工作就是找錢養實驗室，而
11/11 16:47, 63F
→
11/11 16:47, 5年前 , 64F
這就是寫計畫的目的。如果連計畫都是研究生包辦那PI要幹嘛
11/11 16:47, 64F
→
11/11 22:53, 5年前 , 65F
目前學到的是，自己寫計畫養自己跟研究方向......
11/11 22:53, 65F
推
11/12 16:03, 5年前 , 66F
可以換老闆
11/12 16:03, 66F
推
11/13 13:00, 5年前 , 67F
碩班就要自己寫計畫了==
11/13 13:00, 67F
→
11/13 13:00, 5年前 , 68F
就當作是學習promote
11/13 13:00, 68F
推
11/13 18:16, 5年前 , 69F
自己寫，科技部審完，執行年份可能會被砍半
11/13 18:16, 69F
→
11/13 18:17, 5年前 , 70F
老師寫，可能不只砍半，還會再多一倍實驗量
11/13 18:17, 70F
→
11/13 18:17, 5年前 , 71F
考慮實驗品質和效率，還是自己寫，跟老師好好協調
11/13 18:17, 71F
→
11/13 18:18, 5年前 , 72F
實驗少一點，多出來的耗材費用可以做好的量測
11/13 18:18, 72F
→
11/14 19:34, 5年前 , 73F
會問這個代表你還太嫩 已畢業八年的老人留
11/14 19:34, 73F
推
11/15 18:00, 5年前 , 74F
看你老師給你多少錢 我以前一年拿 60~70 事情就乖乖做
11/15 18:00, 74F
→
11/15 18:01, 5年前 , 75F
如果只拿1X萬那種 你當然什麼都不做是正常的
11/15 18:01, 75F
→
11/15 18:01, 5年前 , 76F
這跟外面公司上班一樣 如果年薪比同業多50以上
11/15 18:01, 76F
→
11/15 18:01, 5年前 , 77F
老闆叫你下班幫他遛狗 你都會去做
11/15 18:01, 77F
→
11/15 18:03, 5年前 , 78F
在台灣paper發出去只能怪自己 因為台灣老闆不管這個
11/15 18:03, 78F
→
11/15 18:03, 5年前 , 79F
卡好幾年的都很多 所以一開始選老闆 有給職才是重點
11/15 18:03, 79F
推
12/04 19:26, 5年前 , 80F
各種實驗室大小事都要會
12/04 19:26, 80F
推
12/09 07:49, 5年前 , 81F
我以前認知教授都這樣耶...然後說「這是訓練你成為獨立
12/09 07:49, 81F
→
12/09 07:49, 5年前 , 82F
研究員」
12/09 07:49, 82F
→
12/09 07:50, 5年前 , 83F
不過後來想想就當做人生歷練
12/09 07:50, 83F
‣ 更多 Roido 的文章
文章代碼(AID): #1TmuF3dC (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Roido 的文章
文章代碼(AID): #1TmuF3dC (PhD)