Fw: [新聞] 評國內論文像跟屁蟲 建議學生要建國際朋友

看板PhD (博士班)作者 (痔瘡小天使。)時間4年前 (2020/07/10 18:48), 4年前編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1V20dtKC ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 他評國內論文像跟屁蟲 建議學生要建國際朋友 時間: Fri Jul 10 14:25:57 2020 【土博出頭天2】他評國內論文像跟屁蟲 建議學生要建國際朋友圈 2020-07-10 13:24 聯合報 / 記者馮靖惠 土博士想找國內大學教職大不易,本身是台大土博士的台大化學系副教授陳浩銘點出關 鍵。他說,國內研究論文發表要改變「炒短線」、「跟著別人屁股走」,也建議博士後研 究一定要出國,建立「國際朋友圈」。政大社會系主任黃厚銘則說,台灣不重視土博士, 導致學術發展太淺根,可學日本開創自己的學術傳統。 陳浩銘拿到博士學位後,曾赴美國加州大學柏克萊分校擔任博士後研究員,對台灣和國外 學術訓練的差異,有很深的體悟。 國外學者想「領導」 台灣研究多「跟隨」 他說,台灣的學術研究有點像「為了發論文而發論文」,只想「炒短線」,看到某一篇頂 尖論文發表,就想做個後續的研究分支,「跟著別人屁股走」。而他在柏克萊時,受到的 最大衝擊是,每個人都想要成為「XX領域」的領先者,想要開創新的研究方向,讓後面 的人「跟隨」。此外,光靠好的論文還不夠,應徵面試時更要有「魯夫的氣場」,回答問 題時要展現十足的把握和自信。 「國際能見度和連結是土博士發展的大阻礙。」陳浩銘表示,大多數的土博在國際的活躍 程度相對較弱,主要是因為缺乏「國際朋友圈」。進入學術圈後,無論升等或公開獎項, 學術論文發表情況都是非常重要的依據,而論文審查委員基本上都是國外同行,除了研究 成果本身品質好壞,更重要的是建立國際聲望。 申請經費加值海外經驗 提升學術聲望 他舉例,某些國際「著名」人士,發表期刊論文的門檻似乎比較低,這就說明國際聲望在 學術生涯發展的重要性,而「國際朋友」就扮演非常重要的角色,這也是為何土博申請大 學教職時,系所都會希望要有國外經歷。陳浩銘強烈鼓勵在土博士申請教職前,「一定要 出去一、兩年以上」,利用博士後研究階段累積國外經歷。 陳浩銘表示,科技部有提供很好的獎學金,就是俗稱的「千里馬計畫」(補助博士生赴國 外研究計畫),對象有博士班也有博士後;他自己就是申請博士後的千里馬計畫,一年補 助130萬元。他鼓勵土博好好利用這個管道出去,這是一個可以去世界頂尖實驗室的機會 。因為全世界的頂尖實驗室,若是沒有很好的「關係」,根本沒加入的機會。 在柏克萊大學做博後的經驗,陳浩銘深刻感受兩者資源差距。台灣大學的硬體設備不差, 但柏克萊大學實驗室每年經費大約300萬美元,這對台灣的大學可說是「天文數字」。 土博士論文好 但氣場不夠強 他也提到,「台灣博士生普遍缺乏一種魯夫的霸氣」。「航海王」中的魯夫,面對等級越 來越高的強者,唯一的信念就是要成為「王者」。在美期間,他看到不少各地名校畢業生 到柏克萊的實驗室應徵博士後,論文都非常優秀,但最後能否中選的差異在「氣場」。 他發現,有些博後雖然發表的論文非常好,但回答問題時不太有把握;有些人雖然論文差 一點,但會散發出「隱形氣場」,一種足以說服聽者「我就是強者」的氣場,這是台灣博 士較缺乏的。這也是一些土博應徵教職時常有有疑問「為何我的論文發表比A好,但是最 後卻是A可以拿到教職?」 陳浩銘說,當拿到「面試的機會」,就是代表你個人簡歷已經合格,符合該系聘人的基本 要求;若面試後沒能錄取,通常代表未錄取的主要考量不是出在論文(過去研究表現), 而是其他原因。但若連面試機會都沒有,那就是還不夠格。 為前途會建議出國 又擔憂本土研究能量 也是台大土博士的黃厚銘,被問到是否鼓勵學生留在台灣讀博班時,直言就個人利益考量 ,他會叫學生出國念,因為留在國內念書未來工作難找。但如果為了台灣的學術發展,他 會希望學生留下來,但前提是要能找到打從心底佩服的指導教授,並且要能做到「比洋博 士優秀一大截」。 「台灣學術發展,一直都很淺根性。」黃厚銘說,台灣比較崇尚洋博士。很多老師為了學 生前途,鼓勵學生出國念博士,學生學成歸國後,一開始會先「賣」國外老師的東西,之 後會慢慢醞釀出自己的東西,但這也導致台灣老師的研究一直沒人接棒,所以台灣學術發 展,一直都是淺根性、斷代的移植。 反觀日本,黃厚銘說,日本的土博士地位很高,日本學術界很看重本國耕耘,不崇尚洋博 士。過去日本拿到碩士學位就能進大學教書,再慢慢讀博士,跟著老師一代一代發揚光大 ,開出自己的學術傳統,也因此日本學界有「學派」出現,例如日本人文學界的京都學派 。 台大公衛系教授季瑋珠則有不同看法。她表示,台大培養出來的土博士,包括她自己及許 多學弟妹,在學界和業界都有很好的工作,也多能得到升遷。關鍵在系上要求博士生畢業 前必須將博士論文投稿SCI/SSCI國際學術期刊,品質數量等也有所要求,論文被接受後才 能參加畢業口試,保證出來的博士有獨立研究的競爭力。但洋博士不一定有此要求,台大 公衛的土博士到了職場,一點都不會輸給洋博士。 https://udn.com/news/story/120884/4689617 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1594362359.A.50C.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 07/10/2020 14:26:17

07/10 15:28, 4年前 , 1F
整篇矛盾 自己都說去國外學東西回來炒短線 又鼓勵出
07/10 15:28, 1F

07/10 15:28, 4年前 , 2F
國?
07/10 15:28, 2F

07/10 15:32, 4年前 , 3F
"日本不崇尚洋博 開創自己的學術傳統" 自己都這麼講
07/10 15:32, 3F

07/10 15:32, 4年前 , 4F
了 不就說明一味崇洋的心態就是台灣成為跟屁蟲的原因
07/10 15:32, 4F

07/10 15:32, 4年前 , 5F
?!
07/10 15:32, 5F

07/10 16:52, 4年前 , 6F
這種文章邏輯矛盾 是教授本意 還是記者會錯意? 搞得
07/10 16:52, 6F

07/10 17:10, 4年前 , 7F
就是留洋的自己炒短線啊 然後回頭嘴是土撥愛短線
07/10 17:10, 7F

07/10 17:11, 4年前 , 8F
再來是不跟風寫熱門的研究計畫案就不容易通過
07/10 17:11, 8F

07/10 17:14, 4年前 , 9F
只是覺得狂嘴土撥沒有關係 但土撥變成這樣不就是這些已經
07/10 17:14, 9F

07/10 17:15, 4年前 , 10F
有教職者甚至上層搞出來的嗎 然後回頭嘴土伯不行
07/10 17:15, 10F

07/10 17:59, 4年前 , 11F
跑步游泳,落後就是跟屁蟲,跑到前面就是英雄。還沒跑
07/10 17:59, 11F

07/10 17:59, 4年前 , 12F
完怎麼定義誰在跟屁,誰準備超英趕美?
07/10 17:59, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (111.71.213.114 臺灣), 07/10/2020 18:48:30

07/11 13:06, 4年前 , 13F
語焉不詳,通篇矛盾不知道在講什麼
07/11 13:06, 13F

07/11 13:06, 4年前 , 14F
博士就是學術最底層的,怪土撥?
07/11 13:06, 14F
文章代碼(AID): #1V24T_4i (PhD)
文章代碼(AID): #1V24T_4i (PhD)