PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [新聞] 廢碩引爆台大內戰 「碩班拉到3年」是解方?

看板PhD (博士班)作者 (生命的贊歌)時間4年前 (2020/09/16 13:46), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
周教授有新的一篇投書 較為完整敘述他的論點 文章非常長 https://www.storm.mg/article/3035117 --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1600235181.A.4EF.html
→
09/16 15:08, 4年前 , 1F
建議不需要浪費時間看那些論點
09/16 15:08, 1F
推
09/16 15:39, 4年前 , 2F
周老師是之前老婆遁入宗教離家消失的那位嗎....?
09/16 15:39, 2F
→
09/16 18:39, 4年前 , 3F
好歹認真寫了一萬字 你不認同就叫人家不要看？
09/16 18:39, 3F
推
09/16 18:56, 4年前 , 4F
10000字跟我最近寫的review差不多長啊 我還是用英文欸
09/16 18:56, 4F
推
09/16 19:17, 4年前 , 5F
看完了 內文不是全無道理 但...最終還是沒有說到點子上
09/16 19:17, 5F
→
09/16 19:18, 4年前 , 6F
最後終究還是沒有說 為何『廢碩班』就能夠提升科研水準
09/16 19:18, 6F
→
09/16 19:20, 4年前 , 7F
內文說 台大化學系所提出的，是由學士班直接招募博班生
09/16 19:20, 7F
→
09/16 19:21, 4年前 , 8F
問題是 憑什麼認為廢了碩士班 就能夠招到優秀的博士生？
09/16 19:21, 8F
→
09/16 19:21, 4年前 , 9F
為什麼沒了碩班 大學生們就會去申請你的博士班？
09/16 19:21, 9F
→
09/16 19:23, 4年前 , 10F
內文也說到如果學生進了博班 兩年後合乎標準也可以拿碩
09/16 19:23, 10F
→
09/16 19:24, 4年前 , 11F
士學位走人 那如果招的學生都是假意念博士兩年後就跑的
09/16 19:24, 11F
→
09/16 19:25, 4年前 , 12F
那跟現行碩士班有啥差別？
09/16 19:25, 12F
→
09/17 00:22, 4年前 , 13F
現有學制早有碩一可申請直攻博士 概念與文中一致 但實
09/17 00:22, 13F
→
09/17 00:22, 4年前 , 14F
際申請人數多嗎？
09/17 00:22, 14F
→
09/18 12:34, 4年前 , 15F
看完了，還是沒有看到廢碩班為何會增加讀博士的誘因，學術
09/18 12:34, 15F
→
09/18 12:36, 4年前 , 16F
業界沒有那麼多博士缺是事實，不改善博士就業環境，卻一直
09/18 12:36, 16F
→
09/18 12:36, 4年前 , 17F
鼓吹人讀博士，然後還說畢業後可以自己出國找工作，要思考
09/18 12:36, 17F
→
09/18 12:39, 4年前 , 18F
能出國找工作的，早就出國讀博了。
09/18 12:39, 18F
→
09/18 23:21, 4年前 , 19F
不一定 現在出國讀博沒有像以前這麼容易了
09/18 23:21, 19F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1VOQQjJl (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1VOQQjJl (PhD)