Fw: [新聞] 全台最傳奇的博士論文,全文曝光

看板PhD (博士班)作者時間4年前 (2020/10/09 11:35), 4年前編輯推噓1(326)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
其實他如果把讀博士班的時間和金錢,拿來補習高普考,現在應該是公務員了。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VVrEYDK ] 作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 全台最傳奇的博士論文,全文曝光 時間: Fri Oct 9 01:59:59 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) yahoo 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 吳思賢 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 全台最傳奇的博士論文,全文曝光 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 【特約記者吳思賢報導】這幾天全台灣最紅、最傳奇的博士,應該首推獲得中國文化大學 哲學博士的林宏仁。每隔一段時間,只要有新聞媒體報導「土博士」出路不順,林宏仁博 士都是被採訪的重要對象。 最近林宏仁博士登上了聯合報的專題報導版面,裡面特別提到他獲得博士之後一直在打零 工,目前的工作是清潔工,每個月收入只有一萬多元。具有博士學位而願意擔任清潔工, 恐怕是中華民國歷史上最厲害的清潔工。 到底是怎麼樣的哲學博士,出路會這麼「傳奇」。從國家圖書館的資料可知,林宏仁早在 2012年就在中國文化大學取得了哲學博士,他的指導教授是張永儁與杜保瑞兩位教授,博 士論文題目則是「勞思光宋明儒學方法論辨析」,看起來相當有深度。 林宏仁的博士論文全文在網路上已經大方公開,一百多頁的論文,排版非常緊密,可見字 數相當紮實。對於林宏仁的博士論文有興趣的朋友,可以點選以下連結一看究竟,親眼目 睹之後才能判斷為什麼寫完這份博士論文之後卻找不到教職: http://140.137.11.136/bitstream/987654321/23749/4/http___thesis.lib.pccu.edu.t w_cgi-bin_cdrfb3_gsweb.pdf 沒時間完整閱讀完論文的讀者,也可以先看一看林宏仁博士論文的摘要: 在當代治宋明儒學的學者相當多,關心儒學如何現代化;與如何能和世界接軌的討論亦不 在少數。本文的主旨在討論勞思光先生所撰的《中國哲學史》其如何詮釋宋明儒學的理論 ?勞先生所詮釋的宋明儒學,乃是依循「發生歷程」與「本質歷程」兩項思考方式為進路 。 前者,是以歷史之發生,即由先秦孔孟至宋明諸儒等各項理論之演進,乃是一套儒學史的 發展歷程。後者,是以儒學的核心精神,亦即拿孔孟儒學之宗旨為標準來檢視儒學史上的 各家理論,其所論述之理論內涵是否能夠合於儒家「成德之教」的精神方向。在此兩項標 準下,勞先生分判宋明儒學乃是一套「一系三階段」的模式。所謂之一系,該是指宋明諸 儒皆是在精神上期許追求「成德之教」的宗旨。所謂之「三階段」乃是勞先生對宋明儒學 之分期,此分別是周張的「天道觀」、程朱的「本性論」與陸王的「心性論」三個時期。 而且按照「發生歷程」的儒學史進程與「本質歷程」之追求「成德之教」的精神方向相互 參看。 吾人可知越是後起的儒學理論,越能夠達成儒學「成德之教」的宗旨。亦即整個宋明儒學 的演進乃是一步步回歸孔孟「心性論」的運動。而此乃是勞思光看待宋明儒學獨到的見解 ,其以為「天道觀」與「本性論」不如「心性論」切近儒學宗旨。若就「發生歷程」而言 ,先秦孔孟儒學乃是以「心性論」(萌芽期)為主的哲學,順著宋明儒學的發展,至第三階 段時,乃是陸王的「心性論」(完成期),如此方可謂孔孟精神的回歸。若就「本質歷程」 而言,儒學之宗旨乃是一項「成德之教」的精神方向。至於此精神方向要如何落實?則不 是由「發生歷程」的儒學史所能評判而知的。而該直接思考「天道觀」、「本性論」與「 心性論」之理論內涵何項較能夠落實「成德之教」的精神方向。 依此勞思光指出「天道觀」、「本性論」自身有其理論的困境。其次,兩者之設立於「成 德之教」的實踐無所助益,又於理論之推演上非必要增設「天道觀」、「本性論」不可( 換言之無必然需要的理據)。故勞思光以為儒學之「天道觀」、「本性論」未能切近「成 德之教」的宗旨。 但當代學者牟宗三先生卻持「道德形上學」的理論肯定宋明諸儒的形上天道之思想。本文 考究牟先生所持之理據,並檢視其批評勞思光的論點為何,發現牟先生所肯定之天道近似 一套主觀的「信念」所建立而成。此雖然仍算得上是一種建立支持形上天道的理據。但其 仍未能正面回應勞先生批評天道觀的理論困境,只能算是另外開闢一套依「信念」所建立 的肯定理據。最後本文以勞思光先生所提出中國哲學之「引導型」功能的特質,再回頭檢 視其何以如此重視儒家「成德之教」的精神方向,與儒學如何由教化功能恢復其活力。並 由此引導型之功能做為挽救西方價值失落與進入世界文化的途徑。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E5%8F%B0%E6%9C%80%E5%82%B3%E5%A5%87%E 7%9A%84%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%85%A8%E6%96%87%E6%9B%9D%E5%85% 89-220129004.html 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 哲學博士不是假的 一出手便知有沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602180002.A.354.html

10/09 02:00, 4年前 , 1F
最傳奇的不是蔡總統的論文嗎?
10/09 02:00, 1F

10/09 02:01, 4年前 , 2F
獨尊儒術 = 五千年慘敗兩百年
10/09 02:01, 2F

10/09 02:01, 4年前 , 3F
清潔工,難道他是城市獵人?那他該拿的不是學位,而是去
10/09 02:01, 3F

10/09 02:02, 4年前 , 4F
學格鬥技!
10/09 02:02, 4F

10/09 02:04, 4年前 , 5F
又是你
10/09 02:04, 5F

10/09 02:04, 4年前 , 6F
大中華思想 失敗 儒家=奴家
10/09 02:04, 6F

10/09 02:07, 4年前 , 7F
偏鄉教職很缺吧
10/09 02:07, 7F

10/09 02:07, 4年前 , 8F
為什麼不去呢
10/09 02:07, 8F

10/09 02:09, 4年前 , 9F
摘要看一半就想睡了
10/09 02:09, 9F

10/09 02:10, 4年前 , 10F
先縮網址
10/09 02:10, 10F

10/09 02:10, 4年前 , 11F
1.5個博士呢
10/09 02:10, 11F

10/09 02:10, 4年前 , 12F
日韓也儒家啊
10/09 02:10, 12F

10/09 02:11, 4年前 , 13F
哲學不就在講幹話
10/09 02:11, 13F

10/09 02:11, 4年前 , 14F
偏鄉教職,如果是國高中那種的也要考教師證啊
10/09 02:11, 14F

10/09 02:11, 4年前 , 15F
而且他可不可以好好分段一下,看得很累,教授應該也看得
10/09 02:11, 15F

10/09 02:11, 4年前 , 16F
很累= =
10/09 02:11, 16F

10/09 02:12, 4年前 , 17F
經過這種儒學專業的訓練 掃廁所應該特別乾淨
10/09 02:12, 17F

10/09 02:12, 4年前 , 18F
原來是舔儒的 難怪一萬 比我高中去飯店打工還少
10/09 02:12, 18F

10/09 02:13, 4年前 , 19F
西方認為中國的思想未足以論為哲學
10/09 02:13, 19F

10/09 02:16, 4年前 , 20F
最傳奇,我只服台北茶魚研究那篇
10/09 02:16, 20F

10/09 02:17, 4年前 , 21F
我朋友在麻繩理工學院當清潔工才是最傳奇
10/09 02:17, 21F

10/09 02:18, 4年前 , 22F
最傳奇的是1.5個博士那個!明明還沒有曝光
10/09 02:18, 22F

10/09 02:22, 4年前 , 23F
我給個結論吧,書讀多就是要從政,沒從政很難回收投資
10/09 02:22, 23F

10/09 02:22, 4年前 , 24F
這傢伙是沒有成功從政而已,不然這篇論文可沒問題
10/09 02:22, 24F

10/09 02:25, 4年前 , 25F
一點開我的失眠突然治好了 大家晚安
10/09 02:25, 25F

10/09 02:29, 4年前 , 26F
老實說這沒什麼好酸的 除非你認為研究所也應該是職業訓
10/09 02:29, 26F

10/09 02:29, 4年前 , 27F
練所 不然求知本來就跟求職沒有絕對關係
10/09 02:29, 27F

10/09 02:31, 4年前 , 28F
一樓想帶風向沒人理,可憐
10/09 02:31, 28F

10/09 02:31, 4年前 , 29F
謝謝摘要,沒看完就想睡了,晚安
10/09 02:31, 29F

10/09 02:33, 4年前 , 30F
還是你對於台灣業界的文憑主義表示支持
10/09 02:33, 30F

10/09 02:36, 4年前 , 31F
業界應該改成大奶主義,只要奶大就好..
10/09 02:36, 31F

10/09 02:48, 4年前 , 32F
能寫這麼多也是不簡單啊
10/09 02:48, 32F

10/09 02:49, 4年前 , 33F
感覺沒有很糟,但還是文組
10/09 02:49, 33F

10/09 03:00, 4年前 , 34F
爛系+爛校…不意外
10/09 03:00, 34F

10/09 03:12, 4年前 , 35F
牟跟勞的詮釋上的差異這是個討論到爛的題目吧
10/09 03:12, 35F

10/09 03:18, 4年前 , 36F
我還以為這是中文系碩論
10/09 03:18, 36F

10/09 03:26, 4年前 , 37F
這之前板上就有人打臉過他的內容了不是嗎
10/09 03:26, 37F

10/09 03:35, 4年前 , 38F
假博士母豬論文啥時公開
10/09 03:35, 38F

10/09 04:12, 4年前 , 39F
最傳奇的是總統的論文好嗎
10/09 04:12, 39F

10/09 04:23, 4年前 , 40F
這學術價值不是早就被板上高手打臉嗎
10/09 04:23, 40F

10/09 04:26, 4年前 , 41F
可去查他的指導教授會有八卦
10/09 04:26, 41F

10/09 06:32, 4年前 , 42F
廢,通篇沒有自己的東西,這樣也能拿博士?
10/09 06:32, 42F

10/09 06:57, 4年前 , 43F
最傳奇的是那拿的到常人無法拿到的學生記錄表,把
10/09 06:57, 43F

10/09 06:57, 4年前 , 44F
雞毛當令箭,此地無銀三百兩的1個半博士吧。
10/09 06:57, 44F

10/09 07:30, 4年前 , 45F
在1.5個博士面前,所有論文都是廢物
10/09 07:30, 45F

10/09 07:31, 4年前 , 46F
這樣還要拿出來鞭
10/09 07:31, 46F

10/09 07:36, 4年前 , 47F
拿出論文來鞭 XD
10/09 07:36, 47F

10/09 07:36, 4年前 , 48F
中華民國歷史上最厲害的清潔工....少在那裡自以為是了
10/09 07:36, 48F

10/09 07:36, 4年前 , 49F
讀哲學不就是這樣,把簡單的事弄複雜!
10/09 07:36, 49F

10/09 07:51, 4年前 , 50F
1.5博士論文 堪稱世界一絕
10/09 07:51, 50F

10/09 07:56, 4年前 , 51F
拿這本論文去加入中國共產黨吧
10/09 07:56, 51F

10/09 07:56, 4年前 , 52F
所以記者想表達什麼?
10/09 07:56, 52F

10/09 07:58, 4年前 , 53F
這篇新聞完全沒寫到這篇論文和他找不到教職的關係阿...
10/09 07:58, 53F

10/09 08:00, 4年前 , 54F
新聞讀者大部份也不是哲學背景,如何判斷好壞?
10/09 08:00, 54F

10/09 08:03, 4年前 , 55F
中國有哲學?
10/09 08:03, 55F

10/09 08:12, 4年前 , 56F
問題不是博士 是學校和系所吧==
10/09 08:12, 56F

10/09 08:32, 4年前 , 57F
總統府裡面的假博士才傳奇
10/09 08:32, 57F

10/09 08:35, 4年前 , 58F
推 至少記者願意研究一下別人的論文
10/09 08:35, 58F

10/09 08:44, 4年前 , 59F
賈伯斯:
10/09 08:44, 59F

10/09 09:00, 4年前 , 60F
尊儒...難怪甘願這麼奴
10/09 09:00, 60F

10/09 09:30, 4年前 , 61F
可憐吶~被新儒家誤一生
10/09 09:30, 61F

10/09 10:02, 4年前 , 62F
他現在的處境可以讓他更好的理解儒家思想
10/09 10:02, 62F

10/09 10:30, 4年前 , 63F
這種題目能給過夠,再次印證學店哲學的素質…
10/09 10:30, 63F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/09 12:18, 4年前 , 64F
哲學絕對不是笑話,笑話的是台灣的學店
10/09 12:18, 64F

10/09 12:46, 4年前 , 65F
文組的博論只有一百多頁是不是有點少?
10/09 12:46, 65F

10/09 14:34, 4年前 , 66F
這文筆不太行啊...
10/09 14:34, 66F

10/09 20:39, 4年前 , 67F
文組兩百多頁基本吧,這個摘要寫的程度跟大學生差不多
10/09 20:39, 67F

10/09 22:56, 4年前 , 68F
瞧不起哲學然後一味舔西方國家也是蠻可笑的
10/09 22:56, 68F

10/10 01:01, 4年前 , 69F
你的補充也不是必然的 高考有說考上就能考上?
10/10 01:01, 69F

10/10 01:01, 4年前 , 70F
有這麼簡單就好了 很多考科都有申論 有時候命就是不好
10/10 01:01, 70F

10/10 01:01, 4年前 , 71F
我有認識的人 連續6年都沒考過高考 可是最後
10/10 01:01, 71F

10/10 01:02, 4年前 , 72F
高考二等過了 二等還更高薪 三等卻都考不過
10/10 01:02, 72F

10/10 01:02, 4年前 , 73F
考試這種事情很難講的
10/10 01:02, 73F
揭流浪博士辛酸!試藥、打零工月賺5千餬口 https://www.youtube.com/watch?v=eD0og8VGwqE
※ 編輯: ostracize (111.243.24.27 臺灣), 10/11/2020 00:24:32

10/11 14:08, 4年前 , 74F
所長第一週跟研究生們告誡,頁數愈多,平均價值愈低
10/11 14:08, 74F
文章代碼(AID): #1VVzgTS4 (PhD)
文章代碼(AID): #1VVzgTS4 (PhD)