PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 有人念博士班去修通識課的嗎

看板PhD (博士班)作者 (煉銅術士)時間3年前 (2021/03/08 10:53), 3年前編輯推噓15(16推 1噓 40→)
留言57則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
說到修課的事情 我以前讀碩士班時 老闆就覺得研究所都能自學 除了滿足畢業學分 去修課的都是沒有自學能力的魯蛇 不知道大家怎麼看？ 照理說研究生應該有自學能力不否認 我讀大學時也幾乎沒去上課 不過只是我懶 去上課真的效率會比較好嗎？ ※ 引述《LuSnake (魯蛇)》之銘言： : 如題~ : 小弟以前不學無術 大學通識都選爽課 也都沒認真上 : 過了幾年有點長進 現在開始念工科博班XD : 現在對很多知識都很有興趣 看一看學校開的通識課感覺都蠻有用的 : 前提是老闆也同意 研究也還過得去的情況 : 博班去選通識到底是好不好 還是基本上沒有人去上的QQ : 想聽聽大家意見 感謝~~ -- そうだこの世界は残酷なんだ 勝てば生きる...戦わなければ　勝てない https://i.imgur.com/xBO9LfD.jpg
仕方無いでしょ？　世界は　残酷なんだから ---<<進擊的巨人>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1615172006.A.D5B.html
推
03/08 12:01, 3年前 , 1F
要看自學是嗑原文書 狂做題累積經驗 還是上網看開放式
03/08 12:01, 1F
→
03/08 12:01, 3年前 , 2F
課程 如果是後者那跟去上課有什麼差別 然後去上課=沒
03/08 12:01, 2F
→
03/08 12:01, 3年前 , 3F
自學能力？這說法我就不評論了
03/08 12:01, 3F
我的碩班老闆的想法大概是需要有人教就是沒自學能力吧 不然就不用去上課了自己讀就好了啊
推
03/08 12:33, 3年前 , 4F
但像是美國 研究所修課都還是很多很扎實的
03/08 12:33, 4F
推
03/08 15:44, 3年前 , 5F
修課就是讓你快速獲取知識的管道 認真修課3小時
03/08 15:44, 5F
→
03/08 15:44, 3年前 , 6F
會比你自學還要省很多很多時間...
03/08 15:44, 6F
的確看過有許多人說過上課比較浪費時間 舉例 除了有當教授的說去看影片還不如自己看書比較快 vgod也曾經在他網誌說過 http://blog.vgod.tw/2012/03/20/why-i-do-phd/ "在台大時我也都不去上課 整個四年我唯一全勤的課是大三的compiler 因為這是唯一一堂讓我覺得去課堂裡聽課比自己念還要有效率的課 但雖然沒去上課我可是很認真寫作業的"
推
03/08 16:22, 3年前 , 7F
自學很好, 但跟領域也有關係.如果你的領域是課程需要很多
03/08 16:22, 7F
→
03/08 16:22, 3年前 , 8F
teamwork, 不去上課當然就不好了.
03/08 16:22, 8F
當然seminar那種討論課例外 我這裡說的是那種老師在上面教課的
推
03/08 17:19, 3年前 , 9F
我就奴性很重的那種 沒人教我我不會 阿斯
03/08 17:19, 9F
我碩班老闆最看不起這種人 這種人離開學校以後要怎麼辦?沒有課上了 打算靠這吃一輩子嗎?
噓
03/08 19:22, 3年前 , 10F
所以你老闆開課給魯蛇上?
03/08 19:22, 10F
給大學部上 還有缺畢業學分的人!
推
03/08 23:46, 3年前 , 11F
看想要學到怎樣吧 做研究的話我推薦上課 工作性質就自學
03/08 23:46, 11F
博士班的工作就是做研究 這要怎麼辦呢? 以前老闆就說過作研究本來就要學新東西 哪可能只靠修課的東西作研究 修課的內容都是大家都會的內容
推
03/09 20:02, 3年前 , 12F
隔行如隔山！修同系的，那真的不必
03/09 20:02, 12F
※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/10/2021 06:30:58
推
03/10 19:00, 3年前 , 13F
如果是很猛的教授開那種special topics課，又跟自己領
03/10 19:00, 13F
→
03/10 19:00, 3年前 , 14F
域相關，我覺得去修課算是有個機會可以直接跟大師請教
03/10 19:00, 14F
→
03/10 19:00, 3年前 , 15F
，這會比自己啃原文書快多了，而且可能還會學到書上沒
03/10 19:00, 15F
→
03/10 19:00, 3年前 , 16F
有但自己找要花很久的東西。我現在博班都是挑這類課修
03/10 19:00, 16F
→
03/10 19:00, 3年前 , 17F
了。時間有限，得選最有效率的學習方式阿～如果你評估
03/10 19:00, 17F
→
03/10 19:00, 3年前 , 18F
這門課修下去能夠讓你獲得比自學更多的東西，那我覺得
03/10 19:00, 18F
→
03/10 19:00, 3年前 , 19F
就可以修～
03/10 19:00, 19F
推
03/10 23:40, 3年前 , 20F
學校修課本來就是修基礎知識或是高級知識入門阿
03/10 23:40, 20F
→
03/10 23:40, 3年前 , 21F
修了之後基礎穩固 做研究才有機會讓你變通
03/10 23:40, 21F
→
03/10 23:40, 3年前 , 22F
自己念就比較容易有盲點 當然高手除外XDD
03/10 23:40, 22F
推
03/12 20:08, 3年前 , 23F
自己找書看比較快？別鬧了，研究用的冷門知識，你光是要找
03/12 20:08, 23F
→
03/12 20:08, 3年前 , 24F
到在哪本書上就花不止三小時了
03/12 20:08, 24F
推
03/12 20:11, 3年前 , 25F
修課就是幫助你把那些很簡單但你完全不知道要去哪找的知識彙
03/12 20:11, 25F
→
03/12 20:11, 3年前 , 26F
整起來，讓你更能快速上手
03/12 20:11, 26F
那你去看課程大綱裡面的推薦閱讀 甚至跟教授要lecture note/slide不就好了 去那裡座兩小時更有效率嗎？ ※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/13/2021 10:28:17
推
03/13 15:05, 3年前 , 27F
原po看起來很強調效率，那如果有教授教課(當然我指rese
03/13 15:05, 27F
→
03/13 15:05, 3年前 , 28F
arch-oriented的那種課)的功力真的很好可以勝過自己讀2
03/13 15:05, 28F
→
03/13 15:05, 3年前 , 29F
小時的話，那就可以上吧？大家都是追求學習效率。而且
03/13 15:05, 29F
→
03/13 15:05, 3年前 , 30F
人外有人，就算你自認為你自讀能力很強，如果能遇到比
03/13 15:05, 30F
→
03/13 15:05, 3年前 , 31F
你更強，經驗更多，又會教的人，就給他教阿，何樂而不
03/13 15:05, 31F
→
03/13 15:05, 3年前 , 32F
為？不少很厲害的人都是虛心求教的，不會執著於所有東
03/13 15:05, 32F
→
03/13 15:05, 3年前 , 33F
西都要自己想出來。而且如果自己讀推薦閱讀，遇到可能
03/13 15:05, 33F
→
03/13 15:05, 3年前 , 34F
當前research frontier大家沒有定論的東西，修課也是
03/13 15:05, 34F
→
03/13 15:05, 3年前 , 35F
個機會可以直接跟教授請教(大多教授都很忙你要找他討
03/13 15:05, 35F
→
03/13 15:05, 3年前 , 36F
論都沒時間的)這種時候修課(or旁聽)就提供個機會可以
03/13 15:05, 36F
→
03/13 15:05, 3年前 , 37F
請教。我現在修一門課是research相關的，也是剛好遇到
03/13 15:05, 37F
→
03/13 15:05, 3年前 , 38F
一個問題我自己想肯定想不出來的，但問了教授才知道這
03/13 15:05, 38F
→
03/13 15:05, 3年前 , 39F
個問題也是沒有定論。如果沒這個機會直接請教，我可能
03/13 15:05, 39F
→
03/13 15:05, 3年前 , 40F
就在那邊卡很久XD
03/13 15:05, 40F
→
03/13 15:09, 3年前 , 41F
當然按照你老師的說法我就魯蛇，實際上也確實是，但我
03/13 15:09, 41F
→
03/13 15:09, 3年前 , 42F
想說的是還是有很多神人是虛心求教會去修課的XD
03/13 15:09, 42F
→
03/13 16:43, 3年前 , 43F
跟教授要lecture note/slide <--聽過智慧財產這個詞嗎?
03/13 16:43, 43F
推
03/13 20:52, 3年前 , 44F
這種以偏概全的言論聽聽就好 這世上當然有人天生奇才無
03/13 20:52, 44F
→
03/13 20:52, 3年前 , 45F
師自通 也有人可能是沒遇到會教的老師只能自學 但犯不
03/13 20:52, 45F
→
03/13 20:52, 3年前 , 46F
著貶低那些認真上課的人
03/13 20:52, 46F
推
03/13 20:57, 3年前 , 47F
即使在世界頂尖名校 也會開許多必選修給那些頂尖素質的
03/13 20:57, 47F
→
03/13 20:57, 3年前 , 48F
學生上課 難不成那些學生都魯蛇？然後名校都是白痴只會
03/13 20:57, 48F
→
03/13 20:57, 3年前 , 49F
收沒自學能力的學生？
03/13 20:57, 49F
不知道這是怎麼推演的 我只能說我碩士班老闆也是世界頂尖名校的博士班畢業的 ※ 編輯: NTUEE2CS (140.112.30.35 臺灣), 03/16/2021 11:13:38
推
03/18 10:02, 3年前 , 50F
應該是說去上課是去聽重點，教授覺得那邊最實用，自己
03/18 10:02, 50F
→
03/18 10:02, 3年前 , 51F
念，雖然讀懂，但會不知道重點在哪
03/18 10:02, 51F
推
03/18 12:20, 3年前 , 52F
怎麼推演的應該要問你老闆啊 照你轉述的來看 你老闆意
03/18 12:20, 52F
→
03/18 12:21, 3年前 , 53F
思就是除非是被規定強迫要上課 不然去上課的人都沒自學
03/18 12:21, 53F
→
03/18 12:21, 3年前 , 54F
能力的魯蛇 我很好奇他在頂校求學的時候是不是也覺得同
03/18 12:21, 54F
→
03/18 12:21, 3年前 , 55F
學裡一堆魯蛇
03/18 12:21, 55F
→
03/18 13:48, 3年前 , 56F
某位Princeton博的院士的確也表達過類似的觀點。
03/18 13:48, 56F
→
03/18 13:50, 3年前 , 57F
為了強調他的觀點甚至說某些教授全給A,有些全給C
03/18 13:50, 57F
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1WHP6crR (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NTUEE2CS 的文章
文章代碼(AID): #1WHP6crR (PhD)