Re: [問題] 護理系博士

看板PhD (博士班)作者machinly (兩個人的溫度)時間3年前 (2021/08/11 22:47)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

且不論個案 : 最近一位護理系的博士很紅 : 可是我就納悶了 : 護士不就是打打針協助醫生的工作 : 講白了就是技職體系學技術的 : 結果為了滿足台灣父母期望 : 天下沒有不會念書的兒女 : 要人人有書唸廣設大學 : 大學學歷大貶值以後 : 護士也要你叫她護理師了 : 叫護士會被罵 : 現在讓我最驚訝的是 : 竟然還有護理博士欸天啊 : 是多厲害 : 可以用嘴巴幫人打針嗎你這邊就是一般台灣人對醫療體系認知的：醫師最大其他醫療專業都不重要確實護理專業現在在有些國家也是有在技職體系底下培養但是以目前燒得正旺的 COVID-19 疫情來說很多在第一線的照護疫調都是由這些護理師來進行還是你說這些是要由醫師來進行？ : 推 putintostyle: 這篇有夠引戰== 08/10 15:38 : → putintostyle: 尊重專業很難？ 08/10 15:38 : 噓 joda: 這不是來鬧板就是來洗文章數的吧 08/10 15:42 : 噓 mark0204: 廢文 08/10 16:33 : → keepingtime: 當護士為什麼要唸到博士真的不懂！有什麼高深的知識 08/10 17:53 : → keepingtime: 要探索嗎？ 08/10 17:53 有啊難道在醫療照護體系裡只有醫學才值得念到博士嗎？舉個最簡單的例子：如何在臨終時提供完善的照護？不是由第一線照護病人的護理師來進行研究，難道是醫師嗎？ : → Qaaaa: 認真說除一些人有學術興趣另主要人是為了升遷 08/10 18:56 : → Qaaaa: 不是只護理很多人念研所目的都是如此 08/10 18:57 : → qtzbbztq: 沒有護理博士是誰要教護理大學部學生思考一下好嗎 08/10 21:16 : 就知道有人會這樣回答 : 阿罵以完全掉入我的陷阱 : 文中早就說過護士就是技職體系 : 你把它搞成大學部然後為了要教大學部就要有護理教授 : 為了要有護理教授就要開護理博士班 : 有沒有發現整個故事都因果錯置了 : 為了圓一個錯誤的政策就要用更多的錯誤政策 : 打針、翻身、導尿、這些技術就是師傅教徒弟 : 台語俗話說的學功夫學師仔 : 教護理應該請的是老師師傅教練 : 護理教授蛤？ : 大學是研究學術的地方欸呃呃呃呃呃我希望你不是認真的在說這些話再拿現在進行的 COVID-19 來當例子好了之所以現在全球、台灣有些防疫政策上會有所謂的滾動式調整就是因為這個病毒充滿太多不確定性確實技職體系有其存在必要性因為需要照護的人永遠存在至於要不要往上進修並且讓這個專業有自主發展的能力像是面對 COVID-19 疫情時，能夠發展一連串的適當照護與相關研究這些技能都不是在技職體系內被傳授或是得以發展的實證醫學101 都會聽過一句名言 Harvard大學 1950 年代的醫學院院長說的「我們將要教給你的知識裡有一半是對的，一半是錯的。但，我們不知道哪些是對的。」學功夫學師仔？把護理完全侷限在當臨床看護上也太小看這個專業了。如果偏頗一點也有些專業在技職體系就好啦，在大學裡開什麼課，又或是到博士班？ : ※ 編輯: FakeGPS (1.164.232.92 臺灣), 08/11/2021 08:02:03 : 推 keepingtime: 講得好！這才是腦袋淸楚的人！ 08/11 09:53 我是不知道閣下目前還在不在公部門體系裡面服務啦而且您真的覺得這樣的言論合適嗎？ : 噓 DIDIMIN: 08/11 11:43 : 推 madib: 可能只是為了博士的title吧. 08/11 14:37 有點唏噓甫落幕的東奧裡，越來越多人呼籲重視運動員，以及其專業發展但如果當我們希望台灣能夠越來越尊重個人的專業發展卻在衡量一個人的表現不是以其專業上的表現或成就而是從他所在的專業領域裡就貶低存在的意義這也難怪當我們一直說台灣有結構性問題，卻永遠都會是存在的結構性問題在那。 -- Reject– More holes than my grandad's string vest! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.45.105.4 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1628693240.A.26A.html