Re: [問題] 台灣博班找即將退休的教授指導

看板PhD (博士班)作者jamtu (月光下的智慧)時間1年前 (2023/02/16 11:31)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《Mexy (澗白)》之銘言： : 但碩士論文有受到接下來想跟的這位老師在口試時的肯定。因為得到一點點肯定就當成讀博班的理由是很危險的我跟你老師是好朋友，不會給你老師難看的，當然都講好話你的研究對碩士標準而言可能不錯，不代表能夠在學術市場上生存 : 換言之，目前已經有鎖定好要考的學校和想跟的指導教授，以下是目前的狀態: : 1. 想跟的指導教授過幾年就會退休(但似乎還有在收碩班學生、也還有科技部計畫) 你特意提到"過幾年就會退休"，表示你在乎"即將退休"可能帶來的風險這風險可能是 1. 他懶得理你，不帶你做研究，讓你自己摸索 2. 他退休的時候你還畢不了業，被當人球到處丟，跟余政煌一樣跑去投靠陳明通我就有認識學長直升博班讀到教授退休還畢不了業，轉實驗室最後只拿MS 我另外看到一條關於你的風險，則在於"似乎還有在收碩班學生" "似乎"表示你沒有很確定這個人在想什麼，他的研究風格是什麼 : 2. 這位指導教授曾經當過我碩論的口委，當時對我的研究抱持不錯的印象 : (但我在博士班想做的研究跟我的碩論研究有差異) 前面提過了，可能只是場面話而已然後你做新題目整個人要reset，確定能在他退休之前做完嗎? : 3. 在我碩班畢業前，曾經有跟這位教授額外面對面討論我想要讀博士班的想法。但當時 : 並沒有說得太斬釘截鐵說想當他的博班生。所以這位教授對我不算陌生。當時他也蠻熱心 : 跟我分享，現在回想起來那時候的自己還是太青澀了，很多問題都沒有思考過就問。 : (但我不太確定過了這麼多年他還記不記得我) 你不確定他是否記得你，這條期待就是wishful thinking 不太需要把這件事情當成主要考量 : 4. 在我尋求這位老師的學生意見時，確認是適合自己的指導風格(至少目前聽到的) 你問的是MS學生還是PhD學生? 聽起來是MS學生因為如果是問PhD學生，不會再跑來這個板上問這個老師的畢業要求是什麼，裡面的人平均讀幾年，什麼樣背景的人容易畢業這都要搞清楚 : 5. 我查了該學校和系所近幾年的報名率、錄取率、報到率等資料，還是有競爭存在 : 於是想要問各位一些問題，想請大家提供建議! : 1. 我現在的階段在於要寄信給老師，詢問他目前是否還有收學生的打算。不曉得在信裡 : 面可以怎麼言簡意賅而且有禮貌地詢問老師?(在已經有初步認識而且又是口委的狀況) 直言不要拖泥帶水講重點 : 2. 該如何讓老師感受到他在退休之際有收博士生的價值? : 我目前想到的只有Paper的發表品質(SSCI)的規劃展現出你對學術的企圖心，你目前對未來研究的實質想法與規劃我想上什麼paper，跟我如何達到，這是兩件事情要有說服力，請展現我將如何做，以及為什麼我可以做得到 : 3. 如果成功約到面談，是否需要問到實驗室的細節(像是需不需要值班、要不要幫忙帶碩 : 班生等等) 你不是跟他們內部的學生聊過？應該心裡已經有底了吧？如果這些問題你還沒有概念，表示你跟他們是白聊的如果你已經有概念，那你只需要跟老師再次確認即可 : 4. 目前我想在博班做的研究方向跟題目我已經擬出來了，只差寫成研究計畫書(書審要求) : 需要在信裡面就提到這件事情嗎? 當然要，你需要大致上提一下你想跟他做的研究方向是什麼他有興趣就會找你聊細節 : 這位教授在領域裡的研究非常踏實，所以很希望能在他退休之前受到指導。 : 如果有其他我沒有想到的細節，再麻煩大家提點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.77.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1676518313.A.9D7.html ※ 編輯: jamtu (61.228.77.107 臺灣), 02/16/2023 11:35:56