看板
[ PhD ]
討論串[問題] 沒有承諾未來的博士班學位
共 24 篇文章
內容預覽:
現實面的考量真的很重要. 這年頭受到評鑑制度的影響. 幾乎每間學校都期許自己是研究型大學. 六年, 七年條款紛紛出籠. 講師, 助理教授六年未升等者不續聘 副教授七年未升等者不續聘. 許多學校從客觀條件來看 根本難以塑造出適合研究的環境. 老師教學負擔大 一學期四門以上不同的課程. 一學期十幾個小時
(還有448個字)
內容預覽:
我想lunyen兄誤會我的意思了. 少子化對十年後的影響 我不是這方面的專家 所以我也不便回答. 但可以肯定的是 學生漸少 師資過剩的情況下. 那些中後段班的大學 一定是首波受市場機制影響的學校. 而國內剛畢業的博士班學生 大部分的學生能去的也是從這些學校開始. 然後再慢慢的往前段班學校跳. 但這過
(還有152個字)
內容預覽:
不好意思喔. 菜鳥在下想提一個小問題. 兩位前輩都分析得很專業有道理. 但是ack前輩裡面有些話 我不是很認同哩. 何謂"如果不是國內前幾名的大學 又能夠撐多久呢?". 我當然知道少子化的問題. 但這句話講的感覺上好像再過個十年. 全台灣只剩下台清交成政陽四中這幾間"前幾名"的大學 其他都倒光光似的
(還有46個字)
內容預覽:
這真是一篇好文 很值得讓想唸博士班的年輕人看一看 思考一下. 最近聽到實驗室的學弟妹們再說老闆在勸說他們唸博士班. 有人堅決不要 有人則在考慮中. 我聽到後 能給他們的建議就是可以的話就去國外唸博斑 千萬別在國內唸. 若不能出國 就寧可不念. 原因就如同這篇文章所提的 在國內唸博士班對未來實在沒什麼
(還有626個字)
內容預覽:
提供一些反向思考 ^^^^^^^^這的確需要multi-discipline，所以碩士加博士學位>2是可以理解的 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 但這就實在太多。博士訓練一次就夠。. 之後的學習是靠自己。. Ex. MEMS界重量級大老，UCLA教授何志明，到目
(還有792個字)