Re: [問題] 沒有承諾未來的博士班學位

看板PhD (博士班)作者lunyen (小書)時間18年前 (2008/05/31 16:59)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串22/24 (看更多)

不好意思喔菜鳥在下想提一個小問題兩位前輩都分析得很專業有道理但是ack前輩裡面有些話我不是很認同哩何謂"如果不是國內前幾名的大學又能夠撐多久呢?" 我當然知道少子化的問題但這句話講的感覺上好像再過個十年全台灣只剩下台清交成政陽四中這幾間"前幾名"的大學其他都倒光光似的個人是並沒有那麼悲觀啦這些"前幾名"以外的學校到時情勢所逼會自己找出路例如到海外設分校據點或是轉型成推廣社區教育的性質都是有可能的所以這一連串相關討論我覺得思考重心應該擺在不要被老闆的花言巧語所迷惑自己衡量自己念博士的熱忱比較重要不要不知道自己為何而念 ※ 引述《ack ()》之銘言： : ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : : 另外就是工作的問題，目前很賺錢的公司，大多要有工作的經驗，而博士學歷，除非你的 : : 論文有相關性，不然人家為何要用年紀一樣，但是沒有工作經驗的博士？而且工作的相關 : : 性，絕對比論文的相關性來得大，也就是，就業上，你已經屈就於年齡上的一定劣勢。況 : : 且博士要比較高的薪資，你如果拿不出對等的表現，你很難在公司裡生存下去，但是比較 : : 麻煩的是，表現通常會跟工作經驗與年資有相關性。而何況你如果遇到不友善的同仁，虧 : : 你說；「不是博士嗎？怎麼連這個也不知道？怎麼連這個也不會？」，你要如何自處？ : : 我有跟台清交成的教授，討論過「博士班」過剩的問題，他們回應我：「早就過剩了！」 : : 。我當下實在是有點吃驚！因為如果早就知道過剩，但是每年博士班還是不斷的擴增，直 : : 到今年才開始管制，那這些畢業或還在念的學生，畢業後要如何生活？當然博士班越多， : : 這些五年五百億的學校，可以有大量的論文產出，更有機會擠進世界的前100名，但是這 : : 些學生耗費了青春歲月？獲得的處境真的變得更有利？還是更弱勢？我想這些教授都心裡 : : 有數，甚至比我這一輩的年輕老師更清楚，那為何還要拼命留學生下來念博士班？為了成 : : 就學生發展？還是為成就自己更高的學術桂冠？說實在話，我真的不懂？雖然他們都認為 : : 這個是學生自己的選擇，但是以24、25歲的年紀，沒有出過社會的歷練，真的懂嗎？真的 : : 清楚他們未來的道路？未來的就業環境？ : : 以上為個人淺見，提供您做參考！ : 這真是一篇好文很值得讓想唸博士班的年輕人看一看思考一下 : 最近聽到實驗室的學弟妹們再說老闆在勸說他們唸博士班 : 有人堅決不要有人則在考慮中 : 我聽到後能給他們的建議就是可以的話就去國外唸博斑千萬別在國內唸 : 若不能出國就寧可不念 : 原因就如同這篇文章所提的在國內唸博士班對未來實在沒什麼太大的保障 : 假設今天順利拿到博士學位後能保障的我想就是"有機會"去大專院校申請教職 : 或是保障底薪比碩士應屆畢業生還要高吧 : 但是之後呢? : 在學界除了要面臨升等的壓力之外以後少子化的影響學生人數越來越少 : 除非國內前幾名的大學之外其他學校的教職工作能撐多久呢? : 倘若到時被迫轉行投入業界自己又有多少跟業界競爭的實力呢? : 而進入業界的博士要面臨的更是殘酷的競爭 : 一切只看實力跟實際的成果學歷只是次要的參考 : 博士畢業生一進公司 : 職級職等其實跟有六年年資的大學畢業生或三年年資的碩士畢業生差不多 : 而且也是從基層工程師做起 : 之後的升遷均以實際績效而定 : 但是公司在選擇升遷人員時比較注重的還是實務經驗 : 可是在博士班的訓練過程中強調的都是理論的學習實作只是輔助來驗證理論 : 有多少博士畢業生的實作經驗是很豐富的呢? : 當然以上的說明都是針對應屆畢業的博士生來說 : 其實進入職場並沒有帶來多大的優勢 : 但若你真的是有實力的話實務經驗再加上博士學位的加持 : 未來一定是絕大的優勢 : 但前提還是你得拿出可以說服別人的實際成績 : 所以呢真正能保障未來的並不是學位而是實力 : 有實力的人並不擔心學位問題 : 但沒實力的人空有學位也寸步難行 : 我在業界工作了幾年遇過好幾位實力堅強的工程師 : 都只有大學畢業不過都已經是主管階級了 : 他們也強調公司在選擇project leader時是已有實際開發過產品的人員為主 : 空有博士學位沒有實際開發產品的經驗是很難領導團隊的 : 因此真的決定要唸博士班的人除了要做研究之外 : 閒暇之虞別忘了多充實自己的實作能力 : 為自己保持競爭力這樣未來才會真的有保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.118.41