看板 [ PhD ]
討論串[問題] 海洋大學五年一貫博士學位
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 16→)留言17則,0人參與, 最新作者MasterChang (我愛ASM)時間17年前 (2008/07/20 13:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟酸葡萄有什麼關係?很奇怪的邏輯...^_^. 當然對於學生當前來說3+2 絕對是利多,但是以後呢?很多學校博. 班正規4~9年唸完都找不到工作,你覺得3+2的就比較好找?而且還. 是海大,不是台清交成?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.132.23.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rickson (Dune)時間17年前 (2008/07/20 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法國為例,大學三年,碩士兩年,博士三年。. 理論上只要26歲就可以拿到博士。. 事實上,這種26歲博士已經幾乎看不到了。. 看一下JD Watson的生平,他二十五歲也拿到博士。. 不過這也是三四十年前的事情了。. 法國理科博士班獎學金給三年,. 現在為了這種現象出現,專門有給博四或是博五延長的獎學
(還有434個字)

推噓1(1推 0噓 12→)留言13則,0人參與, 最新作者aamb (愛麗兒在倫敦)時間17年前 (2008/07/20 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在英國蘇格蘭地區. 蘇格蘭學制是17歲念大一 一般社會科學科系三年修課完畢即可畢業. 但很多學生會再加修本系honour課程或雙修 所以念到大四.. 英國碩士課程除特殊情況一般是一年走人.. 然後博士班的話 各校都是宣稱修業期限3年. 但問題是3年即可畢業者寥寥可數 大部分人都必須用額外的1-2年
(還有939個字)

推噓10(10推 0噓 53→)留言63則,0人參與, 最新作者MasterChang (我愛ASM)時間17年前 (2008/07/20 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個人的水準無法用修業年限來評量,你講的完全沒錯。. 而且博士評量跟修業年限也無關。評量的方法自有一套體系。. 我完全同意你的論點。. 但是..... 找工作時,外面公司會怎麼看?. 找教職時,那些教授或評審委員怎麼看?. 他會相信此人為「真牛人」?還是不學無術的「學棍」?. 個人認為五年一貫只會把
(還有21個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者MasterChang (我愛ASM)時間17年前 (2008/07/20 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算海大出牛人,真的就給他5 年畢業好了。對這個人來. 說,就是真的有利嗎?. 還是變成「以後海大博班出來的以大學薪資敘薪」這樣不. 是反而害到畢業的學生?學校為了招生短視就算了,真正. 受苦的是畢業出來的學生。. 真正超優秀2 年拿到博士學位<---外面把你當碩士看,甚. 者當學士看待。. 或是,
(還有25個字)