PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

看板PhD (博士班)作者 (我愛ASM)時間17年前 (2008/07/20 00:35), 編輯推噓10(10推 0噓 53→)
留言63則, 12人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
: → blence:若貴校博班一律七年以上畢業,會以教授敘薪? 123.194.167.165 07/20 00:07 : 推 SakuraWars:用修業年限來判斷一個人的水準又多高明 143.65.170.134 07/20 00:09 : → SakuraWars:要判斷一個人有沒有水準的方法很多 143.65.170.134 07/20 00:10 : → SakuraWars:我沒記錯的話去年新聞才報導南韓有一個 143.65.170.134 07/20 00:10 : → SakuraWars:19 歲當助理教授的神童 143.65.170.134 07/20 00:11 : → SakuraWars:所以就要說南韓的科研水準很弱嗎? 143.65.170.134 07/20 00:11 一個人的水準無法用修業年限來評量，你講的完全沒錯。 而且博士評量跟修業年限也無關。評量的方法自有一套體系。 我完全同意你的論點。 但是.... 找工作時，外面公司會怎麼看？ 找教職時，那些教授或評審委員怎麼看？ 他會相信此人為「真牛人」？還是不學無術的「學棍」？ 個人認為五年一貫只會把真的好學生的努力給抹煞掉，無法帶給學生 正面的利益。 19歲神童當助理教授，那叫特例... 如果年年海大出10幾個五年一貫 的博士，他們將來面對的可不是「19歲神童當助理教授」這等事情.... 很可能遇到的就是我上面講的兩件事.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.23.74
推
07/20 00:36, , 1F
嗯嗯，我發現我的著眼點跟你不同 XD
07/20 00:36, 1F
→
07/20 00:37, , 2F
我想的是快點 PhD 畢，現在都馬 PostD
07/20 00:37, 2F
→
07/20 00:37, , 3F
多餘的擔心 付出的時間成本只比大學多一年
07/20 00:37, 3F
→
07/20 00:37, , 4F
才算數，我是沒想過博畢找工作的事啦
07/20 00:37, 4F
→
07/20 00:37, , 5F
反正BBS，觀點不同也不錯....XD
07/20 00:37, 5F
→
07/20 00:38, , 6F
我講的也不一定對，如果海大推成功了
07/20 00:38, 6F
→
07/20 00:38, , 7F
我的論點會由時間證明的...XD
07/20 00:38, 7F
推
07/20 00:39, , 8F
外面的教授或是審查委員不就是看他的paper
07/20 00:39, 8F
→
07/20 00:40, , 9F
和他的人脈以及後台
07/20 00:40, 9F
→
07/20 00:41, , 10F
樓上，5年一貫<---paper和後台？哪裡?
07/20 00:41, 10F
推
07/20 00:43, , 11F
沒有SCI的paper教授會給他畢業??
07/20 00:43, 11F
→
07/20 00:43, , 12F
能不能畢業是看指導老師
07/20 00:43, 12F
→
07/20 00:44, , 13F
樓上兄台，我想表達的不是五年一貫到
07/20 00:44, 13F
→
07/20 00:45, , 14F
底出來的學生怎樣，而是畢業後外面的
07/20 00:45, 14F
→
07/20 00:45, , 15F
內規sci一篇並不代表一篇他就能走人
07/20 00:45, 15F
→
07/20 00:45, , 16F
人是怎樣看待。
07/20 00:45, 16F
推
07/20 00:45, , 17F
saviora 跟我是同著眼點 XD
07/20 00:45, 17F
→
07/20 00:46, , 18F
一個是從學生角度，另一個從外界角度
07/20 00:46, 18F
→
07/20 00:46, , 19F
小弟幫業界服務斷斷續續也4、5年，基
07/20 00:46, 19F
→
07/20 00:47, , 20F
本上不認識學生的狀況下，我是不會給
07/20 00:47, 20F
→
07/20 00:47, , 21F
這種學制的學生應有的敘薪
07/20 00:47, 21F
推
07/20 00:49, , 22F
那就業界或學界的角度而言 評論一個PhD
07/20 00:49, 22F
→
07/20 00:50, , 23F
是要從他是哪個學制還是看他的論文產值
07/20 00:50, 23F
→
07/20 00:50, , 24F
來做評論
07/20 00:50, 24F
推
07/20 04:32, , 25F
S大似乎很推崇這個制度 你要不要快去拿個
07/20 04:32, 25F
→
07/20 04:33, , 26F
海大PhD 再麻煩您去業界找工作看看 看是吃
07/20 04:33, 26F
→
07/20 04:34, , 27F
香還是吃虧
07/20 04:34, 27F
→
07/20 04:49, , 28F
我不同意樓上說法
07/20 04:49, 28F
→
07/20 04:50, , 29F
不去讀海大, 不是因為不認同這制度
07/20 04:50, 29F
→
07/20 04:50, , 30F
也不會因為這制度好 而去讀海大
07/20 04:50, 30F
→
07/20 04:53, , 31F
有些人不同意的不是這制度, 而是認為
07/20 04:53, 31F
→
07/20 04:53, , 32F
這學校不夠格. 如此罷了
07/20 04:53, 32F
→
07/20 05:56, , 33F
有SCI paper...大學生、碩士班也會有...
07/20 05:56, 33F
→
07/20 05:56, , 34F
在台灣沒有SCI paper也可以博士畢業
07/20 05:56, 34F
→
07/20 05:57, , 35F
五年一貫...太扯了
07/20 05:57, 35F
→
07/20 13:09, , 36F
講白點就是把博士當碩士念。念博班光
07/20 13:09, 36F
→
07/20 13:10, , 37F
修課+資格考，前面1.5年就用玩，剩下
07/20 13:10, 37F
→
07/20 13:11, , 38F
的0.5年趕論文和實驗？黑暗界出來的碩
07/20 13:11, 38F
→
07/20 13:12, , 39F
士水準已經夠爛了，還要把博班放下去
07/20 13:12, 39F
→
07/20 13:12, , 40F
一起跟著爛？叫海大把關？那招生怎麼
07/20 13:12, 40F
→
07/20 13:13, , 41F
你花10年以上都拿到phd,別人跟你同等程度的
07/20 13:13, 41F
→
07/20 13:13, , 42F
辦？給他把關下去，其他學校也來5年1
07/20 13:13, 42F
→
07/20 13:14, , 43F
何以不能5年畢業?不過是酸葡萄心態
07/20 13:14, 43F
→
07/20 13:14, , 44F
貫學生就吸走了，這是惡性循環。
07/20 13:14, 44F
→
07/20 13:15, , 45F
樓上的，5年1貫<--博班只有2年，不是5
07/20 13:15, 45F
→
07/20 13:15, , 46F
年。
07/20 13:15, 46F
推
07/20 13:17, , 47F
你搞笑阿,你只是怕程度比你好的提早畢業吧
07/20 13:17, 47F
→
07/20 13:18, , 48F
教育部規定學士可以修業3年提早畢業,博士可
07/20 13:18, 48F
→
07/20 13:19, , 49F
以2~7年畢業,多少人會用最低年限達成？
07/20 13:19, 49F
→
07/20 13:20, , 50F
而且現在也有學士優異時免碩士可直攻博士阿
07/20 13:20, 50F
→
07/20 13:21, , 51F
這看起來就是個整合修業年限的依循標準,而
07/20 13:21, 51F
→
07/20 13:22, , 52F
不是大學指考時招收"五年博士學位"班,當然
07/20 13:22, 52F
→
07/20 13:22, , 53F
別以為博班都要唸七八年才正常.....
07/20 13:22, 53F
→
07/20 13:23, , 54F
就不會有保證畢業,而且學生也是要達成各系
07/20 13:23, 54F
→
07/20 13:24, , 55F
所制訂的畢業規定,所以不是念大學就保證phd
07/20 13:24, 55F
→
07/20 13:39, , 56F
海大教授也會比你清楚,如果這是regular學程
07/20 13:39, 56F
→
07/20 13:43, , 57F
不只phd品質問題,更會被教部釘上,不可行嘛
07/20 13:43, 57F
→
07/20 13:46, , 58F
這是巧騙還比較合理,至少是吸引優秀生為主
07/20 13:46, 58F
推
07/21 00:09, , 59F
b大你說對了, 是巧騙. 既然照教育部規
07/21 00:09, 59F
→
07/21 00:10, , 60F
定, 能人最快真可以5年大學+博士畢業,
07/21 00:10, 60F
→
07/21 00:10, , 61F
那海大幹嘛推這個不必要的東西呢?
07/21 00:10, 61F
推
07/23 22:53, , 62F
什麼是牛人?
07/23 22:53, 62F
推
07/24 13:32, , 63F
牛人就是很強的人
07/24 13:32, 63F
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #18WXV2vl (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MasterChang 的文章
文章代碼(AID): #18WXV2vl (PhD)