Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

看板PhD (博士班)作者 (我愛ASM)時間17年前 (2008/07/20 00:04), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
: 入學後,只要成績持續符合規定,還可以持續領到畢業。為鼓勵成績優異,同時具有研究 : 潛力,成績符合規定的同學,海大在推出五年一貫碩士學位後,今年創先提供五年一貫博 : 士學位,只要成績優異學生,可直接在海大連續修業五年(大學三年加上博士兩年)取得 : 博士學位,大幅縮短修業年限。 就算海大出牛人,真的就給他5 年畢業好了。對這個人來 說,就是真的有利嗎? 還是變成「以後海大博班出來的以大學薪資敘薪」這樣不 是反而害到畢業的學生?學校為了招生短視就算了,真正 受苦的是畢業出來的學生。 真正超優秀2 年拿到博士學位<---外面把你當碩士看,甚 者當學士看待。 或是,頂者博士學位,但是毫無研究能力(能量),去外面 工作被人說三道四(如:空有博士卻連大學也不如等等..) 怎麼看除了學校多召點學生收學費之外,對學身本身能力 或未來規劃一點好處都沒有。誰會相信沒有碩士訓練,兩 年拿到PhD的人有PhD的資格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.23.74

07/20 00:07, , 1F
若貴校博班一律七年以上畢業,會以教授敘薪?
07/20 00:07, 1F

07/20 00:09, , 2F
用修業年限來判斷一個人的水準又多高明
07/20 00:09, 2F

07/20 00:10, , 3F
要判斷一個人有沒有水準的方法很多
07/20 00:10, 3F

07/20 00:10, , 4F
我沒記錯的話去年新聞才報導南韓有一個
07/20 00:10, 4F

07/20 00:11, , 5F
19 歲當助理教授的神童
07/20 00:11, 5F

07/20 00:11, , 6F
所以就要說南韓的科研水準很弱嗎?
07/20 00:11, 6F

07/20 01:24, , 7F
我相信有人會有短時間拿到博士的能力
07/20 01:24, 7F

07/20 01:24, , 8F
但是我不認為他會去念海大 所以我對海大
07/20 01:24, 8F

07/20 01:25, , 9F
培養出來的五年博士能力相當懷疑
07/20 01:25, 9F

07/20 01:42, , 10F
這就是為什麼後醫學系 很多學校不招的原因
07/20 01:42, 10F

07/20 01:44, , 11F
如果台灣有一個神童, 他的快速升學之
07/20 01:44, 11F

07/20 01:44, , 12F
路會受阻嗎?
07/20 01:44, 12F

07/20 03:28, , 13F
現實就是外面真的大部分會用修業年限判定
07/20 03:28, 13F

07/20 03:29, , 14F
不論找教職or找到後研究表現差更被人說閒話
07/20 03:29, 14F

07/20 07:23, , 15F
我想原PO表示的不是真的用修業年限來評斷
07/20 07:23, 15F

07/20 07:23, , 16F
PHD過程還要資格考還要看論文抓研究方向
07/20 07:23, 16F

07/20 07:25, , 17F
別說兩年.多的是三四年方向還是沒抓到方向
07/20 07:25, 17F

07/20 07:34, , 18F
五年拿博士學位實在有點誇張..
07/20 07:34, 18F
文章代碼(AID): #18WX1xqf (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WX1xqf (PhD)