Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

看板PhD (博士班)作者 (青眼白龍)時間17年前 (2008/07/20 22:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《kbaa (大大)》之銘言: : 以上看了大家的推文...覺得碩博士量產的時代裏,要在學術界裏有地位 : 就要是發表SCI,小弟我是研究生理領域,但看起來博士畢業是不是至少 : 三篇以上最好IF>=3以上,要不然唸這個博士就是沒什麼用,就只是弄一個 : 好看的表面...還是早點在職場上弄一個地位,博士學位可能就會是錦上 : 添花... : 雖然修業年限縮短,若畢業標準比照國內高水準系所或再提高一點,是不是 : 就比較不會被大家嫌到什麼都不是...? : 但是少子化驅使每個學校想要留住學生, 不然流浪教授可能會一下變多? : 我真的是覺得一切都是少子化,驅使很多教育制度的變革...現在連高中 : 都可以有所謂的早上班, 下午班 + 夜間部,可以任選半天來就讀,3年一樣 : 畢業....有學生才會有老師呀.... : 再來外加一點..學術研究的發表很重要,更要懂得累積人脈,這是不是唸博士 : 班的兩大重要課題...? 之前讀研究所多半要比較有能力生產研究成果需要到博士班 碩士班多半是當輔助的 五年一貫碩士班常看到 小弟推斷五年一貫博士應該是廣告效用為大 不過衍生了一些問題 這類碩士第一年修課會比一般人多 反之實驗室業務貢獻通常較少 而教授通常不願意讓五年一貫碩士成為六年一貫 或是五年半一貫 破壞自己的好名聲 相形之下較多業務就要由一般碩士生來承擔 教授會希望帶他們的博士生把時間多花點在他們身上 什麼進度都會壓的比較緊 因為大學成績非常好 就犧牲些一般研究生的權益 似乎他們認為是理所當然 結果這些人最後也是沒有願意讀博士的 實際上搞五年一貫 只是增加一堆人的負擔 對把人才留在學校效用非常有限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.98.79

07/20 23:10, , 1F
念到第五年畢不了業抽手=>學士學歷
07/20 23:10, 1F
文章代碼(AID): #18WqY3YL (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WqY3YL (PhD)