PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

看板PhD (博士班)作者 (好小 )時間17年前 (2008/07/20 23:14), 編輯推噓13(13推 0噓 57→)
留言70則, 14人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《kbaa (大大)》之銘言： : 以上看了大家的推文...覺得碩博士量產的時代裏,要在學術界裏有地位 : 就要是發表SCI,小弟我是研究生理領域,但看起來博士畢業是不是至少 : 三篇以上最好IF>=3以上,要不然唸這個博士就是沒什麼用,就只是弄一個 : 好看的表面...還是早點在職場上弄一個地位,博士學位可能就會是錦上 : 添花... : 雖然修業年限縮短,若畢業標準比照國內高水準系所或再提高一點,是不是 : 就比較不會被大家嫌到什麼都不是...? : 但是少子化驅使每個學校想要留住學生, 不然流浪教授可能會一下變多? : 我真的是覺得一切都是少子化,驅使很多教育制度的變革...現在連高中 : 都可以有所謂的早上班, 下午班 + 夜間部,可以任選半天來就讀,3年一樣 : 畢業....有學生才會有老師呀.... : 再來外加一點..學術研究的發表很重要,更要懂得累積人脈,這是不是唸博士 : 班的兩大重要課題...? 我覺得這只是變相的 "提早學習吧" 。 把大學把妹,社團,打雜,應付一堆無聊又沒用考試的東西扣掉. 我說真的,兩年唸完該有的學術基礎專業應該不是問題。 就算沒學好,到時邊做研究邊回去複習也可以。 而碩/博班時有個專業的學長帶,半年適應學術環境夠久了吧。 之後在用一個很普通的速度一年一篇的進度去累積到系上畢業門檻。 用以上的方法實行,我想五年大學到博士,非常容易。 有時候天才都是被捧出來的, 只不過是放棄的該有的休閒以及人文教育、社會互動換來的提早學習。 以下是我的感想: ---------------------------------------------------- 1. 說真的,若是各位的碩博班,沒有太多不必要的雜務, 而且老師不檔你paper, 且達到系上畢業門檻就直接放人。 我想,博班三年能走人的應該很多。 2. 其實現在的教育體制培養一個碩士所需要的時間不是 4+2年 而是一年。 去補習班準備研究所考試(半年) + 碩二下開始努力 (半年) 很多人只花一年的努力 + 五年的歡樂就拿到碩士學歷了。 所以時間調一調,要量產五年博士(學士+碩士+博士),真的不難啦。 ----------------------------------------------------- ※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (07/20 23:32)
→
07/21 00:13, , 1F
領域不同會有差異，社會學科缺乏經驗的人
07/21 00:13, 1F
→
07/21 00:14, , 2F
不易做出傑出的研究，另外，人文教育與社
07/21 00:14, 2F
→
07/21 00:15, , 3F
會互動是很重要的學習經驗，對社會科學領
07/21 00:15, 3F
→
07/21 00:16, , 4F
域的研究有極大影響。領域真的有差....
07/21 00:16, 4F
推
07/21 00:17, , 5F
這一個討論串中, 有幾個人不是理工科?
07/21 00:17, 5F
→
07/21 00:18, , 6F
碩士一年博士兩年...? 不少朋友光是一
07/21 00:18, 6F
→
07/21 00:19, , 7F
個田野從進入到經營, 就兩年出頭了...
07/21 00:19, 7F
推
07/21 00:28, , 8F
沒錯 光是要跟你觀察的對象交陪
07/21 00:28, 8F
→
07/21 00:28, , 9F
就花掉不少時間了
07/21 00:28, 9F
→
07/21 00:42, , 10F
換言之 理工科的可行 其他科再說
07/21 00:42, 10F
推
07/21 00:45, , 11F
把妹社團打雜的經驗也不見得日後就沒用..
07/21 00:45, 11F
推
07/21 00:47, , 12F
別把理工研究都想的太容易了 如果只是改
07/21 00:47, 12F
→
07/21 00:48, , 13F
改別人的東西 發論文簡單 自己要出一個
07/21 00:48, 13F
→
07/21 00:48, , 14F
新題目新構想又有幾個人做的到?
07/21 00:48, 14F
→
07/21 00:48, , 15F
理工科也不是那麼好讀的orz
07/21 00:48, 15F
→
07/21 00:49, , 16F
把妹社團經驗也很重要 人生不只有讀書
07/21 00:49, 16F
推
07/21 00:55, , 17F
說真的，把妹社團都只是當下爽而已
07/21 00:55, 17F
→
07/21 00:56, , 18F
我不覺得這些經驗對想走學術的有啥用
07/21 00:56, 18F
→
07/21 00:59, , 19F
當然我說的是以結果論的觀點討論的
07/21 00:59, 19F
推
07/21 01:06, , 20F
把妹社團只是泛稱非學術的其他活動,天
07/21 01:06, 20F
→
07/21 01:07, , 21F
曉得它對人格養成有沒有用? 人文科的
07/21 01:07, 21F
→
07/21 01:07, , 22F
博士也需要豐富生命經驗, 免得被理論
07/21 01:07, 22F
→
07/21 01:08, , 23F
給工具化了..
07/21 01:08, 23F
推
07/21 01:13, , 24F
大概是我大學過太爽了現在很後悔吧 XD
07/21 01:13, 24F
→
07/21 01:13, , 25F
現在有種不能列在CV上的經歷都沒啥用的
07/21 01:13, 25F
→
07/21 01:13, , 26F
感慨
07/21 01:13, 26F
→
07/21 01:31, , 27F
就算是理工, 也很難照原作者這樣做到.
07/21 01:31, 27F
→
07/21 01:33, , 28F
很多大學生看自己過去高中時代, 認為
07/21 01:33, 28F
→
07/21 01:34, , 29F
一年就可以完成. 研究所看大學, 認為
07/21 01:34, 29F
→
07/21 01:34, , 30F
兩年就可以學完.
07/21 01:34, 30F
→
07/21 01:35, , 31F
但是, 做到的有幾個?
07/21 01:35, 31F
→
07/21 01:35, , 32F
回首過去, 一般人都忘了考慮
07/21 01:35, 32F
→
07/21 01:36, , 33F
惰性 和 知識需要時間的反芻
07/21 01:36, 33F
推
07/21 01:36, , 34F
我個人覺得臺大第一年的通科教育根本就
07/21 01:36, 34F
→
07/21 01:36, , 35F
能整個刪掉... 把大學縮成三年
07/21 01:36, 35F
→
07/21 01:37, , 36F
有時候其實也是學制上的問題，像大學規
07/21 01:37, 36F
→
07/21 01:37, , 37F
定三年的國家，大部份的學生就是三年學
07/21 01:37, 37F
→
07/21 01:38, , 38F
成
07/21 01:38, 38F
→
07/21 01:44, , 39F
很多時候惰性真的來自過長的年限 orz
07/21 01:44, 39F
→
07/21 01:45, , 40F
這是我個人的感觸...
07/21 01:45, 40F
→
07/21 01:46, , 41F
那廢掉大學 改成補習班一年訓練 也不錯啊 XD
07/21 01:46, 41F
→
07/21 01:46, , 42F
這就是去蕪存菁嗎？
07/21 01:46, 42F
推
07/21 01:49, , 43F
如果有人試辦的話我會很期待 XD
07/21 01:49, 43F
推
07/21 08:43, , 44F
其實很多實施三年制大學的地區是因為中學
07/21 08:43, 44F
→
07/21 08:44, , 45F
+大學預科就讀了13年，如英國義務教育是11
07/21 08:44, 45F
→
07/21 08:44, , 46F
年+2年類似預科的制度，香港也是，魁北克
07/21 08:44, 46F
→
07/21 08:45, , 47F
也有兩年CEGEP，會提前讀大學的基本科目
07/21 08:45, 47F
→
07/21 08:45, , 48F
所以不是真的有少了一年
07/21 08:45, 48F
→
07/21 08:47, , 49F
學士後直接讀博士也是很平常的事，尤其是
07/21 08:47, 49F
→
07/21 08:48, , 50F
某些領域如語言學，很多學校只有博士
07/21 08:48, 50F
→
07/21 10:44, , 51F
對多數人(就算大多台大學生).
07/21 10:44, 51F
→
07/21 10:45, , 52F
3年..maybe. 2年..I doubt.
07/21 10:45, 52F
→
07/21 10:45, , 53F
不過一樣的, 我還是贊成不設定年限
07/21 10:45, 53F
推
07/22 00:00, , 54F
等一隻完全ko老鼠實驗就要快兩年了
07/22 00:00, 54F
→
07/22 10:56, , 55F
各位都一次只做一個實驗? 建議多個題目
07/22 10:56, 55F
→
07/22 10:58, , 56F
等待時間當然是做下一個題目阿。
07/22 10:58, 56F
→
07/22 21:55, , 57F
不知道其他人是怎樣，雖然畢業論文題
07/22 21:55, 57F
→
07/22 21:55, , 58F
目只有一個，不過我自己手上有五種不
07/22 21:55, 58F
→
07/22 21:56, , 59F
同的實驗在run，畢業論文最後在裡面挑
07/22 21:56, 59F
→
07/22 21:56, , 60F
一個老闆覺得有噱頭的來寫，其他都是
07/22 21:56, 60F
→
07/22 21:57, , 61F
只投期刊或會議而已....博班一個人作
07/22 21:57, 61F
→
07/22 21:57, , 62F
兩三個題目在我們實驗室很正常....
07/22 21:57, 62F
→
07/22 21:58, , 63F
還是其他人不是這樣？....f@_?
07/22 21:58, 63F
推
07/23 23:53, , 64F
把那些扣掉？首先，那些很難扣掉！
07/23 23:53, 64F
→
07/23 23:54, , 65F
因為那些都是日常人與人的互動!第二，
07/23 23:54, 65F
→
07/23 23:55, , 66F
扣掉那還是大學嗎?而且大學只剩唸書一項
07/23 23:55, 66F
→
07/23 23:55, , 67F
那也非常不妥！
07/23 23:55, 67F
推
07/23 23:57, , 68F
原來碩博生都沒有日常人與人的互動 orz
07/23 23:57, 68F
→
07/23 23:58, , 69F
難怪臺灣一堆大學生愛延畢，碩博生只要
07/23 23:58, 69F
→
07/23 23:58, , 70F
不小心被拖到年限一兩年就哇哇叫
07/23 23:58, 70F
‣ 更多 howshou 的文章
文章代碼(AID): #18WrPjnd (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howshou 的文章
文章代碼(AID): #18WrPjnd (PhD)