看板 [ PhD ]
討論串[資訊] 將評審化為論文出版的助力 part 3(end)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 7年前最新作者mendota (Mendota)時間16年前 (2009/12/18 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位Steve老師提供的不是務實的方法,而是投機的方法!英文論文. 寫作技巧是一回事,教人家用這種不符學術倫理的「技巧」又是另一回事。. 基本上論文不會「一直」被期刊的評審拒絕,拒絕就拒絕了,同一個期刊不會. 讓你有「一直」被拒絕的機會。如果投了很多次不同的期刊而一直被拒絕,難道. 是因為一直都遇到
(還有440個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ggk (上吧)時間16年前 (2009/12/16 06:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不引用該引用的文章還滿怪的. 通常當審稿人剛拿到稿子 第一件事就是會去看引用文獻 (至少我老闆就叫我去查). 沒有引用完整的常常不會有好結果. 因為那會給審稿人一個印象 "作者並不是真正瞭解這個領域". 而且並不是不引用就不會被他審. 這邏輯搞錯了. 是男子漢就要正大光明提出證據說對方錯了. 這樣才
(還有272個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者mendota (Mendota)時間16年前 (2009/12/14 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引用文獻是什麼?為什麼學術文獻需要引用先前文獻?. 引用的動機是什麼?這些問題在開始學著怎麼做研究的初期,. 作為老師的有義務要教給學生,因為這些都是在學術社群中. 生存、與人交往的基本規範。然而讓人遺憾的是很多老師自己. 也搞不清楚(或許這也該怪他們的老師......),所以學生們. 只好摸索著前
(還有360個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間16年前 (2009/12/14 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於"隱藏 不喜歡你的人的文獻"這件事,在part 2中也有提到。. 我個人是反對這種做法的。. 學者之間互看不順眼,這種事我們無法避免。但,就算是我們不喜歡或者. 有仇的學者,如果他們的研究對我們的領域有所貢獻,我們就不能因為只. 是不希望文章被他們審到,就故意不引用他們的作品。citation,
(還有228個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁