Re: [資訊] 將評審化為論文出版的助力 part 3(end)
※ 引述《ennoveevol (波卡)》之銘言：
: 總而言之，不要在文章直接評批評審的作品，讓他們站在你這邊；讓友人成為評審；說明
: 參考文獻對你文章的貢獻；隱藏 不喜歡你的人的文獻，並且禮貌地接受評審的意見。若
關於"隱藏 不喜歡你的人的文獻"這件事，在part 2中也有提到。
我個人是反對這種做法的。
學者之間互看不順眼，這種事我們無法避免。但，就算是我們不喜歡或者
有仇的學者，如果他們的研究對我們的領域有所貢獻，我們就不能因為只
是不希望文章被他們審到，就故意不引用他們的作品。citation，是一種
credit，是希望前人的努力能得到公正的評價，或至少被承認。不引用這
些人的文章，等於否定他們的貢獻，這是不公平的。
試想，如果你做出一個你自認為不錯的結果，也發表在一流期刊上，但眾
人對你的結果從來就不重視，雖然明明是直接相關的研究，卻從不（或很
少）引用你的文章，你的對手的成果被普遍引用，你的文章卻一直被忽視
，如果是這樣，你做何感想？
我們固然不需要對自己的敵人諂媚，但對於他們的學術貢獻，仍然要在文
章中給予公正的評價。我認為學者必需要能堅持這一點。
至於要避免自己的文章被敵人審到，很簡單，只要在投稿時告訴主編，因
為彼此是主要競爭對象，所以你的文章不希望由誰、誰、誰來審，這樣就
可以了，這是光明正大的做法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
推
12/14 17:29, , 1F
12/14 17:29, 1F
推
12/14 22:35, , 2F
12/14 22:35, 2F
推
12/15 00:27, , 3F
12/15 00:27, 3F
→
12/15 00:28, , 4F
12/15 00:28, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章