看板
[ PhD ]
討論串[問題] 念到瘋掉？
共 7 篇文章
內容預覽:
好吧～我就是我朋友。. 碩一的時候被老闆說服直升博班，到現在已經博六快結束了。. 博四某天驚覺老闆的話都是謊言，因為我之前做的他都覺得不能當博士論文，. 硬要拿別的學長之前沒做完的東西給我做（都博四了）. 既然這樣就硬做吧～. 期間當然做的很不快樂，所以跑去寫app程式接案子，做久了還真覺得出去不會
(還有116個字)
內容預覽:
分享一下建議. 1. 沒有老闆不喜歡學生發表，如果你對什麼有興趣，試著說服他. 說服不了找其它教授(比你老闆資深為佳)聊聊，如果有人有興趣就接著作. 若全系沒人有興趣有可能是你的題目確實沒啥潛力，或是太難. PAPER寫完草稿靠自己，不要想老闆(他不會幫你). 照投稿，照把你老闆名字放上去，除非是不
(還有973個字)
內容預覽:
恕刪大部份的推文，我想主要的重點前半部的推文已經提到. 我覺得第一個要思考的問題是，博士班發表的文獻是否一定都"和老闆"一起. 私以為這個答案是否定的. 當然，老闆想"加入"這個研究，身為學生當然是歡迎也來不及. 但如果老闆沒有興趣，或是老闆的專長不在這個研究. 身為研究的第一作者有"責任"一肩扛起
(還有1576個字)
內容預覽:
(其餘恕刪)(其餘恕刪). 我是商管類的, 如果其他領域不一樣那先說聲抱歉(但我懷疑).. 這根本有違學術倫理吧? M是提醒大家別這樣做嗎?. 未經對方同意就把名字放上去的行為, 在我看來跟老師故意把學生名字拿掉是半斤八兩.. 學生投稿的確不需指導教授附議, 但你要用他名字就要!. 這跟結果有沒有上
(還有389個字)
內容預覽:
抱歉，我又要來做壞人了. 前面推文的版友提供了不少意見，有些甚至很tactical（例如如何對付老闆之類的）. 但有一個點大家都太溫良恭儉讓不好意思提出：. 會不會原po就是不夠資格出paper拿PhD？. 我們聽到的都只是一面之詞，加上網路的隔絕性很強，所以到最後會流於情緒. 認真建議，好好找老闆
(還有677個字)